香港的人权组织“人权监察”发起签名运动,要求中国大陆释放新加坡《海峡时报》特派员程翔。一些学者和新闻工作者认为,程翔事件使人再度关注香港政府一旦就基本法第23条立法,当地的新闻自由将受到损害。
*港人权组织要求尽快释放程翔*
香港人权监察星期天在九龙的行人专区发起签名活动,要求中国大陆当局尽快释放被监视居住的新加坡《海峡时报》记者程翔,同时举办街头论坛讨论这个事件。
出席论坛的香港记者协会前主席麦燕庭认为,事件显示中国大陆对于国家机密的定义不够清晰,而由于香港特区基本法23条内也有泄露国家机密的罪名,她担心日后立法后香港的新闻自由将受到影响。
麦燕庭说:“中国大陆对于国家机密定义含糊。众所周知,政府没有公布的事情,外界预先透露,就已经是国家机密。这很容易会基于政治风向而造成秋后算账。”
*吁港府无限期搁置23条立法*
浸会大学新闻系助理教授杜耀明认为,香港政府应该无限期搁置基本法23条立法,直到中国大陆的法治情况有改善。他并且关注到程翔是否获得法律保障:“监视居住到底有没有期限呢?中国大陆当局有没有清楚交代这个期限有多长呢?期限过了之后是否进入了正式检控程序呢? 在司法阶段,程翔又有没有律师代表呢?在监视居住期间,他有没有法律权利呢?他是否在任何时期,都有权见自己的家人和代表律师呢?”
香港民主派立法会议员涂谨申期望中国中央提出指控程翔的证据和进行公开审讯。