国际货币基金组织总裁拉托星期一表示，中国在技术和经济两方面都已经做好准备，现在就是放宽汇率机制的正确时机。但是曾经获得诺贝尔奖的经济学家蒙代尔却主张中国目前应该维持人民币固定汇率。
*拉托：现在是放宽汇率正确时机*
国际货币基金总裁拉托说，中国已经表示愿意考虑改革汇率机制，但是问题是何时采取行动。他认为，如果中国现在就取消人民币对美元的固定汇率，将能够帮助中国金融界在面临外来挑战之前，获得调整的空间。拉托指出，中国面对来自美国的压力，因为美国希望借由放宽中国汇率来缩小与中国的贸易逆差。拉托还以智利和印度为例，强调这两个国家已经证明了可以逐步脱离固定汇率机制，同时避免宏观经济的动荡。
在中国与欧盟和美国的纺织品贸易战方面，拉托表示只要符合世界贸易组织的规则，每个国家都有权利采取保护国内市场的行动。
*萧耿：汇率改革被政治化*
香港大学经济金融学院教授萧耿反对拉托的观点。他认为人民币改革的问题现在已经成为政治问题：“IMF的要求很奇怪，没有一个明确的经济道理。他只举出了一方面的例子，其他方面也有其他的例子。IMF成立的原因就是为了稳定汇率，现在他鼓励改变人民币的汇率，我看不出什么合理的理由，我觉得非常政治化。”
萧耿指出，印度和智利的例子不能适用到中国，因为中国的外汇储备足以维持固定汇率。而中国国内的金融机制也没有做好迎接浮动汇率的准备。
萧耿认为，人民币升值将对中国劳动力密集型产业造成冲击，甚至可能掀起类似上个月反日示威的轩然大波：“如果因为人民币汇率的变化伤害到这批工人，拿很低的工资的工人的话，对中国来说也是一个政治问题。财富重新分配的问题。但这个政治问题成为一个国际问题的话，下一步就很危险了。我们看到中国抵制日货。 ”
萧耿强调，是否调整汇率的主权在中国，未来不论是固定汇率或是浮动汇率都是可能的选择。不过中国应该不会在外国的压力下做出决定。
*蒙代尔：保持汇率固定有利美经济*
曾经在1999年获得诺贝尔经济学奖的美国经济学家罗伯特·蒙代尔星期一也在北京发表反对人民币汇率浮动的演说。他批评国际货币组织在97-98年的亚洲金融风暴时要求人民币贬值，现在又支持人民币升值，态度反复无常。他说，在国际货币组织的历史上，从来没有强迫固定汇率升值的例子。
蒙代尔认为，如果中国调整汇率，美国将会从其他国家进口廉价商品，并不会改善贸易赤字的问题。他指出，在中国经济快速成长的情况下，保持人民币汇率固定其实有利于美国经济。
*薄熙来：优先考虑国内经济需求*
中国商务部部长薄熙来星期一公开表示，在考虑人民币是否升值之前，中国将会优先考虑国内经济的需求和中国经济发展的可能性。
根据新华社的报导，中国人民银行副行长苏宁说，央行将会采取步骤，向浮动汇率的方向前进。但是他没有提出具体的时间表。中国人民银行行长周小川上星期也表示，汇率的改革将是缓慢的。
