中国政府星期二表示，中国反对以施压和制裁的方式解决北韩的核项目问题，而制裁与施压正是美国提出的迫使北韩重回朝核六方会谈的途径。美中两国就如何解决北韩核项目问题坚持采取不同策略的立场引起了人们的广泛关注。
中国外交部发言人刘建超在星期二的例行记者会上说，中国和北韩有着正常的双边关系和贸易往来。他表示，不赞成把正常贸易跟朝核问题挂钩，反对通过施压和制裁的方式解决北韩核问题。
*以技术为由不停止输油*
据华盛顿邮报日前报道，美国私下里向中国提出，为了迫使北韩回到六方会谈的谈判桌来，中国应当中断对北韩的石油供应。但中国以技术为由回绝了美国的要求，说如果中断石油供应将会损坏输油管道。
中国星期二再次公开重申不肯对北韩采取制裁的立场显得格外引入注目，因为就在几天之前，美国官员表示，至少有一个美国情报部门发现了北韩核武器项目已经发展到很快就要进行核试验的程度。虽然美国的情报机构对卫星观测到的北韩动态仍然有不同的分析解读，但这一发现立即导致朝鲜半岛的紧张程度升高。
*美中当务之急不同*
美国霍普金斯大学高等国际研究所的亚洲研究项目副主任戴维·布朗(DAVID BROWN)教授曾经在美国国务院长期主管朝鲜半岛事务。布朗在接受本台采访时说，在北韩问题上美中的首要任务并不相同。美国的首要任务是要北韩结束其核项目，而中国关注的是北韩和边境地区的稳定。布朗说，中国目前显然并不认为北韩的核项目已经危险到足以让它冒破坏北韩稳定风险的地步。
*婉转谈判旷日持久徒劳无功*
美国海军学院的余茂春教授说，美中对如何解决朝核问题的策略一直各持己见，中国认为美国对北韩采取的正面的、直接了当的强硬方式对北韩是没有效果的。但余茂春认为，对付北韩这样的国家根本不能采取婉转的谈判方式，这样的谈判一谈就是十几年，又产生了什么实际效果呢？
余茂春教授说，美中两国在如何解决朝核问题上不一致并不是简单的策略问题，这涉及到美中两国对北韩政权的认识存在巨大差别。
他说：“美国觉得北韩是个流氓国家，是个专制集权的政权。中国对北韩政权的看法和美国非常不一样，虽然它也知道北韩是跟中国30多年前的政权性质一样的一个极度专制的集权国家，但是中国政府在很多基本政策和理念上和美国是格格不入的。”
*压美国认真跟北韩谈判*
美国霍普金斯大学高等国际研究所亚洲研究项目副主任布朗教授说，中国坚持不同意美国的以经济手段迫使北韩放弃核项目的做法，还有另外一个原因。
布朗说：“中国还认为，美国没有严肃认真地跟北韩谈判。中国同时也想给美国施压，要美国认真跟北韩谈判。因为这样中国就能一箭双雕地解决朝核问题，中国既保持了北韩的稳定，北韩又结束了核项目。我认为中国现在还没有放弃它的这一策略，它不会仅仅为达到一个目标而全力以赴去努力的。”
布朗教授说，现在要想解决朝核问题，就应当在美国利益和中国利益之间找到一个双方都认为适合的政策。但布朗认为这存在困难，因为布什总统公开表示他对北韩领导人的厌恶，不愿意接受中国和韩国的建议，从而不去制定一个美国坐下来跟北韩认真谈判的策略。
