由美国国会设立的一个独立审议委员会说，国防部应该暂缓关闭海外美军基地的计划。国会一些议员不同意委员会得出的结论，但认为国防部应该谨慎实施从韩国部份撤军的计划。
“海外美军基地审议委员会”这个星期公布的一份报告说，国防部应该放慢实施关闭美军在德国和韩国的一些军事基地的计划，理由是美国国内的配套设施不够健全，不能适当安置那些返回美国本土的军方人员。
国防部已经表示不同意这份调查报告所得出的结论，国会参议院好几位议员也表示，国防部正在实施的海外驻军调整计划是正确的。
*马丁内斯：建立快速部署部队*
来自佛罗里达州的共和党人马丁内斯(Mel MARTINEZ)说：“我们在世界许多地方都驻有军队。我不能肯定这种部署方式在战略上是否合理。我支持建立一支容易快速部署的机动部队。所以我支持拉姆斯菲尔德部长推行的美军改造政策，包括关闭运行了许多年的一些海外军事基地。”
*瑟辛斯：应撤回更多军人*
来自阿拉巴马州的共和党参议员杰夫·瑟辛斯也表示，国防部应该从海外美军基地撤回更多的军事人员，包括从韩国部份撤军。
瑟辛斯说：“我认为把那些不需要派驻到海外去的士兵撤回来是正确的。我们能迅速调遣部队，我们的军队具有很强的空运能力。我们应该在韩国保持强有力的驻军，以表明我们致力于该地区的安全。但是，坦率地说，我认为我们不需要把派驻韩国的军队保持在现有的水平。”
*英霍夫：韩国情况不同*
2004年之前，美国在韩国驻有大约3万7千名士兵，但是国防部打算把那里的驻军减少三分之一。
来自俄克拉荷马州的共和党参议员詹姆斯·英霍夫(James Inhofe)说，他完全支持国防部关闭驻德国的一些军事基地，但是韩国的情况有所不同。英霍夫说：“在北韩问题上存在很多不确定因素。在看到这些因素会产生什么结果之后再做出从韩国部份撤军的决定，也许是一种明智的做法。”
*麦肯恩：不应考虑从韩撤军*
佛罗里达州联邦参议员马丁内斯也认为，国防部应该谨慎实施从韩国部份撤军的计划。
另一名共和党资深参议员、来自亚利桑纳州的约翰·麦肯恩(John McCain)则表示，眼下美军根本不应该考虑从韩国撤回驻军。麦肯恩说：“尤其是在北韩发展核武器的敏感时刻，我完全不支持从韩国撤回哪怕是一名士兵。此外，美国还必须面对亚洲地区的其它挑战。”
就在议员们对关闭一些海外军事基地的计划议论纷纷的时候，国会参议院军事委员会正安排举行一场听证会，专门对“海外美军基地审议委员会”的最新报告进行讨论。
