今天的对比新闻，我们要为您介绍海外媒体对国民党主席连战最近访问中国大陆的不同角度的反应和报导。美国之音对比新闻的宗旨是：打破对新闻信息的封锁，报导官方控制媒体故意隐瞒的新闻，并对比介绍各种不同的角度和不同的声音。
*国民党重返大陆的软着陆*
连战这次对中国大陆的访问，在海内外激起巨大的反响。首先，连战是国民党在1949年被共产党的军队打败之后，第一个以党主席的名义访问大陆的国民党领导人。
国民党败退到台湾之后，当时台湾的领导人蒋介石一直梦想着要反攻大陆，但是，由于国际情势和各种其他原因，国民党重返大陆的可能性，随着时间的推移，而越来越渺茫。这次连战对中国大陆的访问，被部份媒体称为意义相当于重返大陆的软着陆，其意义也是十分重大。
*柳暗花明*
这次连战对中国大陆的访问，被称为历史性访问。一个重大的历史事件，往往需要特定的时间和特定的场合，并且在特定的环境下才可以酿造而成，而且需要很多前期的铺垫。连战访问的时机，就两岸关系而言，可以说是山重水复疑无路，柳暗花明又一春。
今年春天，中国人大通过反分裂法，明确以法律的形式声明中国政府将以非和平的手段解决台湾独立问题。国际社会解读为中国政府威胁用武力解决区域性问题，因此，海外舆论一片反对的声浪。针对中国大陆的反分裂法，台湾人民举行百万人大游行，对中国大陆的武力威胁表示了台湾人民自己掌握自己命运的决心。台湾海峡两岸的关系，陷入一个新的低谷之中。
*另眼相看胡锦涛*
就在这个时刻，胡锦涛在台湾海峡错综复杂的政治棋局中，走出了邀请连战访问中国大陆这一步棋，立刻掀起轩然大波。
前一段时期，一些国际舆论在评论胡锦涛的时候，均是负面的评论，甚至把他评为世界上十大独裁者之一。这次胡锦涛和连战握手，跌破很多海外中国问题专家和台海问题专家的眼镜，他们纷纷表示，对胡锦涛要另眼相看。以前把他看成是共产党内部的一个举止机械的官僚的形像，恐怕是低估了深藏不露的胡锦涛。
*民进党两派分歧表面化*
连战的访问，也造成了民进党内部的分裂。主张台独的基本教义派和民进党内部的温和派在连战和宋楚瑜访问中国大陆问题上形成的分歧表面化。一些分析家指出，在目前乱云飞渡的局面下，民进党内部最清醒的人物就是陈水扁。面对两岸关系的新变化和民进党内部的分歧，陈水扁指出，连战和宋楚瑜的访问，只不过是一个序幕。真正的大戏还在后面。
海外媒体已经在谈论：如果陈水扁前往北京，和胡锦涛会面，签订保证台湾现状一百年不变的和平协议，中国方面撤销所有针对台湾的导弹，台湾海峡这个潜在的武装冲突的热点一举变成一个地区性和平繁荣的象征，陈水扁有可能获得诺贝尔和平奖。
*大陆媒体报导多*
中国大陆媒体对连战访问的报导，使中国老百姓第一次不用收听国际电台的广播，不用看香港的一家中资卫星电视，而现场同步看到连战访问和演讲的全部过程。这在一个新闻媒体完全被国家政权垄断的共产党国家里，还是很少见的。
当然，中国官方媒体报导连战的访问，目的是为了借助连战的国民党来牵制和打击台湾岛内的台独势力，但是，新闻一旦开放，能否达到传播者所希望达到的传播效果，就不是共产党控制的电视台所能够掌握的了。从电视画面上看，南京，西安普通民众对连战的欢迎，是发自内心的。
*万众欢迎国民党主席的启示*
一些分析人士认为，民众对连战的欢迎，从某种意义上讲，是民众表达了对共产党统治中国半个多世纪的不满。60多年的中国，已经成长了几代人。他们都是在对国民党妖魔化的教育中成长起来的，对国民党的青天白日旗，有天然的反感。这次几万民众能够自觉上街，对来访的国民党主席表示欢迎，本身就说明了共产党关于台湾人民生活在国民党残酷的统治之下，每天生活在水深火热之中的教育和灌输，在事实面前是多么苍白和不堪一击。
国民党在退回台湾以后，喊了多少年反攻大陆，这次终于能够踏上大陆的土地。虽然国民党这次的目标部份出于对台湾内部党派政治的考虑，但是，有媒体指出，一旦连战登陆大陆，对中国大陆民众的影响是不可低估的。
一篇评论文章指出：“当连战在中山陵喊出和平、奋斗救中国时，国民党似乎不仅是在谈台湾问题，而且是在谈整个中华民族的前途问题。中央电视台全程播出连战北大演讲，连战在大陆民众中显示了他的个人魅力，也显示了国民党对中国前途的理念。它促使中国大陆民众跳出中共数十年统治的框框，回到民国初年孙中山的建国理想，设想中国发展的另一种可能前景。”
*国共良性竞争，推动民主宪政*
很多观察人士已经跳出两岸的角度，而是从中国未来的前途和民主前景来看待连战的这次访问。
一篇文章评论说：“从大陆民众对中国国民党主席连战的热烈欢呼声中，人们恍若国民党反攻大陆成功了。不知此情此景，是否燃起了连战主席，及其国民党诸贤重新在中国大陆执政的雄心。国民党丢了小小的台湾，会不会得到整个中国呢？现在断言为时尚早。但只要国民党转变心态，由保台湾转向争中国，利用登陆机会，放手一搏，则国民党在中国政治竞争中胜出，重新在中国大陆执政，并不是痴人说梦......国共的良性竞争，肯定有助于推动中国的民主宪政。”
*胡锦涛不动声色，高深莫测*
接下来我们为大家介绍海外媒体对连战访问北京期间胡锦涛的评价。海外媒体享有新闻自由和言论自由，对共产党的总书记在这次连胡会谈中的表现，可以尽抒胸臆，而中国大陆被称为党的喉舌和宣传工具的媒体，在这一点上，就比不了海外媒体的敢言和角度独特了。
台湾媒体刊登参加国共高峰会谈记者的一篇报导《眉也不挑的胡锦涛》，文中对中国共产党的这位总书记，有一番有趣的描写，记者写到：胡虽不是表情严厉，但会见过程在入座坐定后，除了手脚几乎都不曾移动，表情更完全没有任何变化，连转个头、挑个眉毛都没有，彷佛非常专心听人谈话，若胡没说话，就像一尊入定老僧，甚至是塑像，不像连战、吴仪等其他人，还会转个头或移动一下。他觉得，胡的定力真是太厉害，太深不可测了。
国民党文传会副主委郑丽文则形容胡锦涛说，胡的肢体动作连角度都摆得刚刚好，让人完全抓不住缺点，她不曾看过这种政治人物。例如胡坐着，脸看似朝侧边，角度始终没变，却不会让坐在邻座的连战认为胡没看着他说话。她忍不住，每隔几分钟以手边数位相机拍了不同角度的相片，七、八张相片都发现胡的坐姿、脸的朝向，甚至双手握着的角度，丝毫未变，真是太厉害了。"
一位网友评论说：这是台湾记者少见多怪了，胡何止从外表，举指像一尊塑像，在十几年的公众场合亮相，公开讲话里，没看到他有过一丝个人的情感表露，也没听过他说过一句不是报章里出现的话。这个人永远不犯错误，永远不动声色，没有自己的感情，没有自己的观点，只有党员的表情，党员的思想，没有辫子可抓，没有缺点可找。”
但是，对胡锦涛的高深莫测的形像，也有不同的看法。一位网友认为：“胡锦涛的这一步开启了一个新的时代，对于共产党、国民党、台湾民众、大陆民众都将产生广泛而深远的影响。胡锦涛真是一个只会背诵教条的‘政治辅导员’，还是一个深谋远虑的成熟政治家？我们无法断定。但是有一点似乎可以肯定，胡锦涛是个铁血的政治人物，没有文人的虚荣，不在乎一时一地的虚名，讲话滴水不漏，紧紧抓住权柄。这样的人物是常常会让人大吃一惊的。“
中文时政电子杂志大参考的编辑智叟警告说，对胡锦涛不可评价过高。他说：“在胡锦涛眼里，连战只不过是一个统战工具，借助他的国民党，拖住台独分子，如此而已。”
*北大演讲和民主自由
连战这次去中国访问，除了和胡锦涛举行国共两党的峰会之外，另一个亮点，就是在北京大学的演讲。海外民运人士对连战这次访问中国大陆的主要批评就是他没有公开地鼓吹民主，人权和自由。
对此，长期从事中国民运的王希哲有不同的看法。王希哲援引了连战在北大的部份讲话。连战总结提出了中国近代史上“不外乎还是以中国国民党所代表的三民主义的路线和中国共产党所代表的社会主义总路线两条路线”。经过百年沧桑后的实践，连战问北大青年：“大家还要想一个问题，中国的未来到底在哪里？我们要选择的到底是哪一条路？”连战鼓励北京大学的学生说： “在各位的肩膀上，要担负的就是要为历史负起责任来，要为广大的人民来找出路。”“希望各位能够为民族立生命，为万世开太平。”
王希哲问道：难道这还算不上连战的反共北京宣言？
*中国报纸片面报道连战之言*
海外观察家注意到，连战在北大讲话中倡导自由，鼓励中国青年为中国未来思索的言论，中国官方媒体在刊登连战讲话的时候只字未提。
卫子游在中国信息中心主办的观察网站上撰文指出：从某种意见上讲，连战的北京之行是我所期待的，连战在北京宣讲自由民主更是此行应有之义。然而，这几天的《人民日报》和省级党报、娱乐小报在报导连战北大演讲时，只字不涉连战演讲中倡导自由主义的主旨，一味片面地强调后面部份的“九二共识”、“一个中国”和“民族主义”，好像连战先生此行是举白旗而来，是承认北京的正统地位而来，是屈服于《反国家分裂法》的威慑而来。读这些报导，心里不由生出一个感慨：连战先生被诱奸了。
中国民主运动海外联席会议认为：中国国民党主席连战在此时访问中国，角色，立场，时机均不对。两党所发表的《新闻公报》中，除了第五条：建立两党定期沟通平台之外，第一至四条了无新意。连战所代表的国民党在这一轮和共产党的会谈中，自我矮化，放弃原则，扮演了替中共政权背书的可悲角色。
*国民党软着陆，对共产党的硬挑战*
最后我们介绍在美国纽约出版的中文世界日报发表的一篇社论。世界日报的社论标题是《连主席成功「软着陆」 胡锦涛面临民主硬挑战》。
社论说：在过去内战的时代，武力竞逐天下，国民党是共产党的手下败将；但是，在全球化的今天，脱胎换骨的国民党虽然在台湾沦为在野党，并要借助胡锦涛来突破在台湾政党政治中逐渐萎缩的困境；但是，从更大的历史格局来看，连战的登陆给胡锦涛和中国共产党带来了民主自由的巨大压力。
社论说：当然，这种压力绝不能夸大成是民主反攻大陆，但毫无疑问，连战所代表的新民主政党风范，将在大陆激起长远的回响与涟漪；换句话说，连战的软着陆，已经成功将中国国民党的和平民主力量带入中国大陆政治现代化的竞逐战局，中国整体的历史也将在这一点上给与连战高度的评价。社论认为，连战的访问，将给胡锦涛带来是否愿意在中国实现民主的压力和挑战。
