今天的对比新闻，我们要为您介绍中国大陆媒体和一些海外媒体对最近一段时间以来中国出现的反日浪潮的不同报道和反映。美国之音“对比新闻”的宗旨是：打破对新闻信息的封锁，报道官方控制媒体故意隐瞒的新闻，对比介绍不同的角度和不同的声音。
*中国官方媒体低调和有限报道*
中国最近几个周末连续发生民众反日游行示威活动。但是，这些活动在中国官方控制的媒体中，只进行了非常低调和有限的报道。游行的场面在官方控制的电视新闻中，几乎完全看不见。目前居住在北京的著名中国独立派知识分子刘晓波在最近写的一篇关于中国发生的反日游行的文章中，分析了这种被操控的内外有别的宣传模式。
刘晓波在文章中说：“最明显的操控发生在媒体报道方面。中国现行的体制下，多个中心城市出现如此规模的游行示威，肯定是罕见的大新闻。所以，世界各大媒体都在显著位置加以报道，并配以大量的图片、访谈和评论。而中共官方却同步发出指令，在国内媒体上为反日风潮降温，致使中国媒体一片沉默，似乎什么事情也没有发生。除了新华社发出了几条简短的新闻之外，其他的电视、广播、报刊则是一片空白。互联网也保持沉默，官方网站和门户网站无报道，就连一些著名的民间BBS也没有多少相关帖子。甚至开放度高于国内媒体的凤凰卫视，也鲜有相关的新闻报道。 ”
刘晓波在文章中说："这是中国新闻界的最大悲哀：大凡全世界都在关注的中国大新闻，独独是中国媒体置身事外和无动于衷，国内发生的越是具有新闻价值的轰动性事件，中国新闻人就越要被迫缺席。但，这悲哀绝不仅仅是政权所为，也是各媒体及其新闻人的驯顺所致，谁让他们甘愿充当喉舌、或主动或无奈地与垄断体制合作呢！既然官方已经恩准了这些街头抗日活动，媒体为什么不敢报？假如有几十家媒体同时加以报道，中宣部又能如何？”
*华盛顿邮报：选择性记忆的现象*
海外媒体也对中国最近出现的反日游行进行了很多分析和报道。中国官方媒体在公开报道的时候，把这些游行示威活动称为涉日游行，以表示这些游行事件不是反对日本，而只是涉及到日本。华盛顿邮报发表的一篇专栏文章，从中国政府默许下的民众抗议活动，谈到了中国人的一种独特的选择性记忆的现象。
著名美国汉学家白鲁询教授在一次六四事件周年纪念活动的时候谈到了中国人的“集体失忆”现象。很多中国人现在记不起是谁发动了反右运动，把数以百万的知识分子打成右派，送去劳动改造；很多中国人现在已经遗忘了几乎把中国推向崩溃边缘的文化大革命；很多中国人也记不起1989年军人在天安门广场上开枪镇手无寸铁的要求民主的学生。然而，华盛顿邮报指出，中国的这次对日本二次大战期间行为的回述明显带有选择性记忆的痕迹。
*中日对历史教科书的态度*
华盛顿邮报的专栏文章还对中国和日本对历史教科书的态度作了对比。华盛顿邮报的专栏文章说：“虽然日本的教科书必须得到文部省的批准，但没有任何学校被迫使用任何特别的一本教科书。日本的报纸、杂志和大学公开而且不断的在辩论在战争中有无罪恶以及历史要如何写才恰当等问题。有些日本人因为政治人物不去靖国神社而示威抗议；也有些日本人因为政治人物去靖国神社而抗议。和日本的情况比较，中国的情况是，历史只有一种是可以接受的，至少在同一特定时间只接受一种版本；历史会改变，但只有共产党决定要改时才能改。”
这使记者想到美国中学和小学的包括历史在内的社会科学教科书。在美国学校的世界历史教科书中，谈到中国的部分中，除了介绍中国的文明和文化之外，有一段关于１９８９年中国政府在天安门广场上血腥镇压了学生民主运动的章节。相比之下，中国大学，中学和小学的历史教科书中，没有一本提到在一九八九年天安门屠杀中，有任何学生死亡。华盛顿邮报指出：只有一本一九九八年版本的教科书提到，“中共中央委员会及时采取行动，恢复了平静。任何挑战这种官方虚构历史书版本的人，都会受到严厉的惩罚，包括殴打、软禁或拘禁。
*日历史教科书修改了些什么？*
中国民众这次抗议活动其中一个最主要的矛头，是日本修改历史教科书事件。接下来我们介绍香港苹果日报的一篇文章，看看日本历史教科书到底修改了一些什么。香港苹果日报发表的署名（廖建明）文章，作者从日本驻港总领事馆取得了课本，对日本文部省今年检定的八本历史教科书进行了研究，主要对关于南京大屠杀的段落进行了内容分析。
“东京书籍”出版的历史教科书是这样描述的：“战火由华北扩大至华中，同一年的年尾日军占领南京。在占领过程中，大量杀害了中国人，当中包括女性和小孩（南京事件）。这件事件称为南京大屠杀受到国际批评，但当时国民并未获悉。”
“大阪书籍”：“日军虽在各地遭到激烈反抗但不断扩大战线，十二月占领了首都南京，在此除了俘虏之外，还杀害了包括妇孺在内的许多市民（南京事件）。（附注）在日本，人民并不知道南京事件的事实，直至战后的极东国际军事裁判中，才首次明确了事件的规模和牺牲者的实际情况。但是，经过各种调查和研究，对于受害者人数仍未能确定。”
教育出版：“日军逐渐扩大战线，同一年十二月，占领了中国的首都南京。当时，日军在混乱当中，杀害了许多俘虏和市民，受到国际批评（南京事件）。（附注）这件事件当时国民并未获悉，到了二次世界大战结束后国民才知道。”
帝国书院：“在南京，日军除了兵士以外，还杀害了包括妇孺在内的许多中国人，对此，各国批判称「日军的野蛮」（南京大屠杀）。但是，当时日本国民并未获悉。”
日本书籍：“日军占领了首都南京，当时被杀害的俘虏和平民据称有二十万人，暴行和抢掠其后仍继续，遭受国际社会严厉批评（南京事件）。（附注）被杀害的中国人人数众说纷纭。”
清水书院：“抢掠物资、放火、屠杀等行为不时发生，尤其是在占领南京的时候，俘虏、弃械投降的士兵、老弱妇孺等市民毫无区别地遭到杀害。加上战死的士兵，估计死亡人数甚多。各国均对南京大屠杀提出强烈批评，但当时的日本人几乎无人知道这件事实。”
日本文教出版：“日军占领南京的时候杀害大量中国民众（南京大屠杀），虽然遭受国际社会批评，但日本国民并未获悉。”
扶桑社：“日军认为攻陷了国民党的首都南京，蒋介石就会投降，于十二月占领了南京（附注）其时，遭日军攻击，中国军民死伤者众多（南京事件）。此外，有关该事件的牺牲者人数，有众多见解，至今争论未休。”
从香港苹果日报发表的署名文章引用的日本的历史教科书对南京大屠杀的叙述来看，日本的一些历史教科书中也有的版本提到了南京大屠杀。中国和韩国抗议日本历史教科书篡改历史，实际上针对的就是扶桑社出版的历史教科书。
*日本政府不能禁止民间言论*
香港苹果日报的文章说：“日本军国主义残害亚洲诸国，不容抵赖。但大家不要忘记，日本人自己也遭军国主义毒害，战后日本人对政府一言堂式的钦定历史很反感。加上日本成为自由民主国家，尊重言论自由，所以政府不能禁止民间言论，即使这些言论大错特错。“
香港苹果日报评论说：“反日怒火掩盖了很多事实。听示威声音，还以为日本政府规定所有学校必须采用有问题的教科书。事实上，民间出版商各有不同写法，南京大屠杀这字眼也有出现，选用较有争议版本的学校只占极少数。“
苹果日报评论说：“活在不自由国度的人，无法明白言论、思想自由的真谛。受中国共产党长期奴役的人，深受党八股洗脑，以为东京可以像北京一样任意篡改历史。谁不知在民主自由之地，没有人可以独霸解释历史的权利，在百家争鸣下，历史反而才较接近真相。”
*中国加强控制中日关系研讨活动*
关于中国最近出现的反日抗议活动的另外一个值得注意的看点是香港【明报】报道的有关中国政府加强对学术界有关中日关系研讨活动的控制，中国领导人近日甚至亲自喝停了一场有关日本的中国人民解放军的一些研究人员和军内外青年学者参加的研讨会。
据香港明报报道说，参加这次讨论会的有近年来在军方展露头角的学者刘亚洲等。下面我们摘要介绍流传到海外的部分讨论会发言稿。这些观点和讨论，据海外媒体报道，已经被中国政府禁止。
中国军方的一次研讨会提出了这么一个问题：“日本人为什么屡屡欺负我泱泱中华？中国不是联合国常任理事国吗？不是手中握有否决权吗？不是核俱乐部成员吗？没错，可这些却挡不住日本人骨子深处对咱的鄙视。反过来，在美国人面前，日本人却完全是另一幅模样。它吃了两颗原子弹，却反而更加服气，更佩服美国人。这原因究竟何在？“
文章分析说：“日本的傲慢、放肆、猖狂和挑衅，难道不是以我中华民族两百年来的自卑、自大、自缚和自乱为前提的？而这一切，都最终铸成了、甚至还在继续铸造着彼强我弱。而弱、就说不起硬话，弱，就要被人鄙视、弱，就得受制于人。”
*专家：中国在很多领域仍是弱国*
参加军方研讨会的专家和学者列举了关于中国和日本经济的数据说明今天的中国在很多领域里和日本的经济实力相比仍然是弱国： “日本以其仅中国1/25的国土，1/10的人口，创造出今天3万美元的人均产值，这是中国900美元的33倍（2002年）。按世界银行于1995年的新计算法，中国的人均财富仅名列世界第162位，为世界人均水平的1/13。而每1美元产值的能耗，中国为日本的12倍。2003年中国贡献世界经济总量不到４％，而能源和材料的消耗却占到全球总量的1/3”
在教育方面，日本远远走在中国的前面。根据中国学者的研究资料：“ 日本文盲率为0；中国为10%，人口达1.3亿，超过日本人口总和。日本1905年适龄儿童小学就学率就达96%；而中国1997年则仅为65%。日本的教育经费近10年一直保持在国家总预算的约8-9%，而中国则徘徊于2%。中国的教育经费，只相当于日本的1925年，这在当今世界151个国家中，名列第 149，落后于许多非洲穷国。”
日本的森林覆盖率高达67%（世界平均为22%），且已禁止作商业性采伐，木材全靠进口；中国森林覆盖率为12%，且仍大肆采伐供出口，如日本的一次性筷子全来自中国。在全球10个污染最严重的城市中，中国占4个，日本为0。
2004年全球贪污/清廉指数，在146个国家中，中国是贪污腐败最严重的国家之一。另外，在新闻自由方面，日本是亚洲媒体自由度最高的国家之一，而中国则在193个国家中排名第173。
*专家分析中国落后的原因*
与会专家在分析中国为什么落后的原因的时候，得出结论说：“中国人这二百年来弱就弱在制度，输也就输在政治制度上。当年，正当日本洞开大门迎接西学的时候，我们却来个中学为体，西学为用；正当日本全民勒紧裤带追求船坚炮利的时候，我们却全国上下在把玩着鸦片烟枪。而今天，日本有哪一个政府官员敢用公款赌博和公款嫖妓或腐败曝光后敢不谢罪下台？而我们的贪官污吏则如雨后春笋，前仆后继。在今天这个信息时代，在这个谁站在信息科技之巅就站在全球之巅的时代，彼方是信息无障碍地交流、碰撞、激励和竞争，而我方则是绞尽脑汁地封网、过滤、钳制和内耗；彼方是最大限度地调动和激发全民族的创造力，而我方则是最大限度地将民间思想火花扑灭于萌芽之中。这彼我双方两种截然不同的人文社会体制，难道不最终都会反映到国民的综合素质上？难道不最终都会落脚到综合国力上？
*学者呼吁中国人反思*
一些中国的学者利用中日之间关系出现危机的机会呼吁：
第一：全体国民，上上下下，都一道来反思导致中国落后、受日本人轻侮的深层原因，推动真正能使我中华民族崛起的中国政治体制的改革和转型。
第二、建议全国人民代表大会通过立法，立即无条件否决并废除此前中国政府所通过的任何放弃对日索赔的条约或承诺，必要时可考虑启动全民公投机制。
第三、全民支持政府强硬向日方交涉，不得染指东海油汽田，必要时我军可派出舰队保卫祖国海疆。
今天的节目时间很快就到了。在节目结束的时候我们再为大家介绍有关中国反日浪潮的最新进展。除了我们刚刚介绍的有关中央下令禁止举行关于中国和日本关系问题的军内外学者参加的研讨会外，据海外媒体报道，中国政府已经于最近下令对全国的反日风潮全面降温。不准参加未经批准的游行。上海市政府已经开始对在游行中受到损毁的日本餐馆进行赔偿。对此，笔名为横眉的网友在网站上发表评论说：“中国若是要日本政府特别是日本右翼正视中国人民的民意，就先要证明人民是当家作主，说话能算数的。正如身为一个伙计却要自作主张地代表公司和别人讨价还价，还随时会被自己的老板即场喝斥、辞退，这样一个伙计在对方眼中的份量可想而知，他又能代表谁呢？连在理应为自己服务的政府面前都直不起腰，主仆关系颠倒，无权做主的中国人，日本何惧之有？
