审理美国辉瑞制药公司“伟哥”专利案的中国法庭星期三决定推迟对这个案子做出最后裁决。辉瑞的著名产品“伟哥”是否能够获得中国专利、在中国市场上市继续是中外媒体关注的焦点。
*中方称专利申请资料不够*
北京市第一中级人民法院星期三在庭审中宣布对辉瑞公司治疗阳萎的药物“伟哥”案的审理暂时停止，宣布最后判决的日期将另行公布。
“伟哥”是辉瑞制药公司最有名的产品之一。它于2000年7月问世以来，在中国市场上可以说是步履艰难。去年7月，中国国家知识产权局专利复审委员会突然宣布，取消对“伟哥”的专利保护。取消的理由是，“伟哥”的专利申请提供的资料不够，没有对这种药物使用的主要成份做出充份的说明，不符合中国专利法的新规定。
《华尔街日报》的报道说，中国方面的这个决定令人难以理解。中国有关部门在批准辉瑞的专利申请之前曾经进行过多年的审查。审查期间，中国从来没有对辉瑞提出过索要有关资料的要求。
*辉瑞：中国标准不在世贸规定之内*
辉瑞公司的法律代表在星期三的庭审中表示，中国专利法的新规定是在伟哥已经获得专利之后颁布的，不能够应用在“伟哥”上。原因是，这些补充标准与国际专利标准不一致，也不在世贸组织所制订的“与贸易相关的知识产权保护协定”所规定的范围之内。
*观察人士：或为保护国内制药业*
一些观察人士表示，中国之所以取消对“伟哥”的专利保护可能跟保护国内制药行业的利益有关。在取消伟哥专利的决定公布之前三年，12家中国制药公司就联名要求废除“伟哥”的专利。在“伟哥”专利被吊销之后，又有17家中国制药公司宣布要合作生产伟哥同类药物。
*判决被视为保护知识产权标志*
因此，中国法庭将如何判决这个案子，在西方看来将成为判断中国是否在认真落实保护知识产权规则的一个重要标志。知识产权问题一直是中国与美国、欧盟和其它西方国家的经贸关系中一个分歧和争议最大的领域。中国在保护知识产权方面最近几年虽然制订了许多相关法律和条例，去年在美中商贸联委会上，中国还在美方的要求下，同意降低对侵权行为实施刑事犯罪处罚的门槛；但是在打击盗版、仿冒活动的执法力度上，中国政府的表现仍然大大低于西方国家的期望。仿冒产品不仅依然在中国市场上泛滥，而且加速流往海外市场。
*辉瑞对胜诉乐观*
不过，辉瑞公司对自己是否能够在伟哥案子上胜诉抱乐观态度。辉瑞董事会主席兼总经理艾伦·加博(ALLEN GABOR)在参加星期三庭审期间对媒体表示，辉瑞方面在庭审上非常详尽地说明了自己遵守法律的做法。他本人对法官主持庭审的方法感到满意，并对最终判决感到乐观。《华尔街日报》引用加博的话说，“这个案子我们一定会赢。”
