中国人大十届三次会议3月14号通过了有关海峡两岸关系的《反分裂国家法》。中国学者认为，这是遏制岛内台独势力的有力举措；台湾学者却认为，反分裂国家法给海峡两岸关系蒙上阴影，不利两岸的交流和发展。
*陈孔立：体现中国诚意善意*
厦门大学台湾研究院研究员陈孔立说，反分裂国家法的目的是强调和平统一解决台湾问题，这体现了中国方面的诚意和善意：“主要的精神是和平解决的问题，这一点应当是很明确的，这一诚意和善意，台湾方面有人已经看到了，就是说，我们并不愿意打。”
*朱显龙：反分裂法是被逼出来的*
前北京联合大学台湾研究所副所长、现澳门理工学院社会经济研究所教授朱显龙说，《反分裂国家法》产生的直接原因是针对台湾岛内通过制宪、修宪或全民公决搞“法理台独”：“在这种情况下(台湾搞一个法理台独)，大陆提出搞一个反对法理台独。这是大陆出台反分裂国家法的重要背景。在某种程度上说，大陆反分裂国家法的制定是被逼出来的。”
*朱显龙：体现胡锦涛战略思维和风格*
朱显龙教授说，大陆反分裂国家法的制定还跟现任国家领导人胡锦涛的战略思维和风格有直接关系。朱显龙认为，以胡锦涛为首的第四新的领导集体在处理对台问题上该软的时候软，例如提出两岸要谈判、国际生存空间、一个中国的定义、利用美国来调解台海两岸关系等；该硬的时候硬，不怕可能激怒台湾，甚至引起国际社会的一些反弹。
朱显龙教授说，中国大陆在台湾问题上表现出的强硬来自其经济和军事的发展、自信心的增强，认为其有能力掌控局面，从而在台海关系上更多地表现主动。朱显龙说，反分裂国家法限制了台独分子的活动空间：“这个法律出台之后，未来台湾的台独作法，只能在台湾岛内闹一闹而已，在台海两岸，在国际社会上，中国大陆主动出击的态势，国际社会在处理台独问题上，会更加谨慎，尽管台湾要举行百万人的大游行，但是对岛内的台独势力，特别是激进的台独势力，是一个遏制。”
朱显龙认为，中国大陆在以强硬的立法形式去遏制台独的同时，也会通过扩大进口台湾农产品，开放大陆民众赴台湾旅游，来提振台湾的经济，拉拢和抚平台湾的民众。朱显龙说，北京希望最大限度地照顾到台湾民众的利益，但能否做到这一点关键在于大陆软硬两手将如何具体操作、以及台湾岛内政权局势如何发展。他认为，如果大陆软的措施能有效的发挥作用，就能间接软化台湾民众对大陆动武的疑虑；但如果大陆做得不好，而且台湾官方和媒体对台湾民众误导宣传，其后果可能使台湾民众更加跟北京对立。
*李登科：反分裂法得不偿失*
台湾的国立政治大学国际事务学院院长李登科认为，中国大陆出台反分裂国家法是得不偿失。李登科教授说，中国此前曾多次因李登辉的“两国论”和陈水扁的“一边一国”、以及台湾岛内“正名”、“公投”等言论称台湾是麻烦的制造者。但此次大陆制定反分裂国家法，他们自己则成为麻烦的制造者。
他说：“这一次中国大陆通过这个反分裂国家法之后，刚好反过来，中国大陆成为TROUBL-MAKER(麻烦制造者)。美国不高兴、日本不高兴和欧盟不高兴，甚至引起台湾内部民众反弹，甚至台湾朝野的共识都表示反对。就中国来说，这的确是不合算。”
李登科教授说，中国大陆在反分裂国家法中对法理台独的界定、掌握得宽松还是严谨，会直接影响两岸关系的发展。他说，反分裂国家法看起来是解决问题，但可能会导致更多的问题产生，也影响了台湾方面在春节包机，以及陈水扁跟宋楚瑜见面时提到“四不一没有”所表现出来的善意。
*李登科：反分裂法起适得其反作用*
李登科教授，尽管中国大陆方面声称制定反分裂国家法目的不是要攻打台湾，并一再表示要加强两岸在包机、农业等方面的合作，但是这一法律的出台搞僵了两岸趋于缓和的气氛，给两岸的交流蒙上了阴影，起到了适得其反的作用。
他说：“它目的是要遏制台独的发展，但是有利于台湾内部的团结，一致对抗中共。这对中国来说是不合算的吗。他们认为这只是在法理上防止台独入宪，进行交流，可以加速两岸未来的统一，但很可能是适得其反，拖延统一的时间。”
台湾的国立政治大学国际事务学院院长李登科说，两岸关系的发展并不在是否有这个反分裂国家法，关键问题是中国大陆变得是否很有吸引力。对台湾2300万人民来说，如果中国大陆的政治制度、经济发展、生活环境都比台湾好，象目前有20多万台湾人住在上海那么有吸引力。他说，如果大陆能创造出更多的个上海，20个，50个，吸引各行各业的更多台湾人到大陆去，两岸问题就解决了，而反分裂国家法则无益于两岸关系的发展。
