美国维州理工大学发生校园枪击惨案之后，美国之音的很多听众朋友打来电话，谈到对这一事件的看法和感受。
*曾担心肇事者是中国人*
河北省一位姓刘的听众朋友说，维州理工大学发生校园枪击事件的消息传出后，他和他的朋友们都很紧张，担心肇事者是中国人，后来确定凶手是韩国学生赵承熙，大家才松了一口气。刘先生说，他和朋友们都担心，如果凶手是中国人，美国社会将出现歧视、甚至敌视中国人的情绪，美国对中国留学生的政策也会改变。
*没拿国籍背景说事*
刘先生的担心是很可以理解的，但刘先生和他的朋友们确实是多虑了。正如很多分析人士所指出的那样，美国社会是一个成熟的社会，美国人民是成熟的人民，绝不会由于某个个案而出现歧视或敌视整个民族的情绪。
韩国学生赵承熙枪杀32名维州理工大学师生的惨剧发生之后，美国各地媒体进行了连篇累牍的报导、分析和探讨，但都没有在拿赵承熙的韩国背景做文章，而是分析这一事件发生的前因后果，并进而探讨美国的枪械管制政策是否合理，应当如何对有精神问题的学生给予及时帮助和治疗，以及学校方面今后在出现突发事件后是否能够采取更及时有效的措施。
*宽容*
在悼念死者的仪式上，维州理工大学的学生放飞鸽子，以纪念死者。令人感动的是，他们放飞的鸽子是33只，而不是32只。
维州理工大学学生们的这种做法，令人想起15年前的卢刚事件。
1991年11月1号，中国留学生卢刚在美国的爱奥华大学向六个人开枪，打死五人，重伤一人，然后自杀身亡。死者中包括卢刚的指导教授、物理与天文学系系主任和一位副校长。
事件发生后的第三天，受害者家属就写信给卢刚的家人，表示诚挚的慰问，并以极其宽容的态度，希望能够分担彼此的哀伤。卢刚事件使整个美国社会为之震惊，但美国政府并未因此改变有关中国留学生的政策，而且爱奥华大学继续照常接纳中国学生。
*美国和中国环境*
江苏一位姓王的听众朋友说，他看到人民日报驻美记者的文章，其中有这样一段话：如果赵承熙没有来美国，而是留在韩国，会怎样呢？这使人不禁想起“桔生淮南则为桔，桔生淮北则为枳”。
王先生认为，人民日报记者的这种推论是非常轻率、非常不负责任的。他说：“按照这位记者的逻辑，中国每年都有大批公派和自费留学生到美国，难道就是为了从好人变成坏人吗？而且，中国社会现在道德水平普遍下降，娼妓遍地，假货泛滥，如此说来，中国大陆究竟是淮南，还是淮北？”
