最近，福建省一位姓丁的听众朋友在美国之音听众信箱的热线电话中，给美国之音的节目制作提出了一些建议。我在这里向丁先生表示衷心的谢意。
丁先生说，他认为，美国之音的报导的客观公正的，但如果多提供具有建设性的指导，就会更有利于推动中国的民主进程。
*多发挥建设性和理性作用*
他说：“希望从美国之音高层到节目的编辑、制作，能够考虑在推动中国民主法制进程方面多提供一些建设性的建议和指导。我作为美国之音的一名忠实听众，有一个切身体会。作为一个媒体，美国之音在很大程度上代表了西方媒体所秉持的那种批评的立场。这种立场带到我们内地来的时候往往有一定的问题。这种立场在美国、西方那种发达的社会里是没有问题的，但是，大陆更需要的是一种建设性和理性的态度。”
丁先生说，美国之音的很多听众表达了对当局的不满和愤怒，但中国目前更需要的是理性和智慧。
他说：“还有很多听众通过电台表达不满，但这种不满和愤怒往往缺乏理性和建设性。诚然，中国的现状很糟糕，需要改进，需要一点点地进步，需要螺旋式的上升，但是怎样进步、怎样上升，这就需要很大的智慧和努力。我希望美国之音能够很多地发挥建设性和理性的作用。”
*对中国做适量正面报导*
丁先生建议美国之音在批评中国当局的同时对中国做适量的正面报导，这样会使更多的中国听众接受美国之音。
他说：“希望美国之音做适量的褒扬性报导，这样可能会让那些倾向于政府的听众更接受美国之音，让他们觉得美国之音更中性、更客观，在这个层面上可能会有一定帮助。当然，批评永远是主要的立场。我相信，美国之音不可能改变这个立场，广大听众也不希望美国之音改变这个立场。”
丁先生表示，美国之音在资源有限的情况下应当把主要精力放在批评性报导上，这是不容置疑的。
他说：“作为一名大陆的听众，我知道周围的人群是什么样的态度。我跟他们谈到对中国的批评的时候，他们往往有抵触和反感的情绪。我知道，美国之音的资源是有限的，绝大多数的精力应当放在批评性的报导上，这也是不能否认的。”
*多在抗干扰方面努力*
最后，丁先生希望美国之音能在抗干扰方面多做努力。
他说：“美国之音在抗干扰方面能不能再多做一点努力？境外媒体在中国总是受到干扰，听众整天不得不与锣鼓喧天的干扰做长期的斗争，这真是很痛苦的一件事情。人类已经进步到这个地步了， 中国当局还对媒体进行封锁和干扰，这是非常可耻的，是为人所不齿的行为。”
