近来，中国有关“构建和谐社会”的文章和报导屡屡见诸报端。有分析人士认为，中共高层提出的和谐社会强调的只是经济与社会的和谐，却有意无意地回避了政治和谐。几位听众对此发表了观点。
*和谐意味着百姓在政治上物质上获益*
河北的张先生说，从“和谐”这两个字的构成就可以看到和谐对老百姓究竟意味着什么。
他说：“‘和谐’在中国现在是一个非常时髦的词，我是赞成这个提法的。但是，我问过一些官员，究竟什么是和谐？他们并不懂。‘和’字是一个禾木加一个‘口’，就是老百姓人人都有饭吃。‘谐’是一个‘言’加一个‘皆’，就是老百姓都有发表言论的自由。这两者结合在一起，就是既有饭吃，又有言论自由，也就是在物质和政治上都要给老百姓看得到的利益。”
*社会不和谐根本原因在政治体制*
张先生谈到造成社会不和谐的根本原因。
他说：“贫富差距、腐败、弱势群体的冤屈者，造成这些的原因并不是经济因素，而是因为中国的官员权力太大，而制约他们的力量又太微薄。政治体制改革不能再回避了。”
*和谐社会关键在实行民主制度*
北京的林先生认为，关健问题在于，只有实行民主制度，和谐社会才不至流于一句空话。
他说：“什么是和谐社会？瑞士、瑞典、美国就是和谐社会。为什么它们是和谐社会呢？民主制度是和谐社会的保证，有民主制度才有和谐社会。现在讲‘以人为本’。怎么样才是与人为本？主权在民才能与人为本。比如新三民主义，如果没有主权在民，新三民主义就是一句空话。同样，没有民主制度，没有民主政治，和谐社会就是一句空话。”
有分析人士说，构建和谐社会的命题是好的，中国政府在经济和谐、人与自然和谐方面也做了一些工作，但当前中国社会的主要问题是政府和人民、执政党与人民的关系很不和谐，矛盾日益尖锐激化，而要解决这个矛盾，只能从实行政治改革入手。
*中共只要权力之争的和谐*
福建的林先生对中共领导人提出“构建和谐社会”这一口号的动机表示怀疑。他认为，中共要的只是高层权力之争的和谐。
他说：“和谐社会是胡锦涛提出的理论，但这只是一个口号，并没有什么内容。其实，我们理解的和谐社会就是共产党高层权力政治斗争的和谐。”
*中共官员制造社会的不和谐*
江西的林先生说，很多共产党官员口口声声谈社会和谐，而他们的所作所为却在制造社会的不和谐，这是一种极端虚伪的做法。
他说：“什么叫‘和谐’？现在法律规定，人人都有选举权和被选举权。现在的官员，老子当官、儿子也当官的现象非常普遍，这样能和谐吗？老百姓选举和被选举的基本权利都被剥夺，还怎么谈得到和谐？在经济上，比如企业减员增效，工人两万块钱就被买断了，这是很普遍的。我想，为什么政治局委员不可以两万块钱买断，然后我们大家再选举呢？企业在减员增效，官员却在增员增效。是增员增效，还是增员低效？这是大家有目共睹的。”
