中国有句老话，“十年树木，百年树人”，教育是国家的百年大计，是强国之本。但是，很多专家指出，中国政府在教育领域的投资严重不足，民间社会和普通百姓为此付出昂贵的代价。据调查，中国的父母们在子女教育费用上的支出已经超过养老和住房，在居民总消费中排在首位。在这次听众信箱节目里，我们就来听听几位听众朋友对中国教育费用问题的看法。
*学校乱收费 家长负担重*
首先，让我们来听听江苏的施先生是怎么说的：“中国的很多省份免除了九年义务教育的学杂费。我不知道中国的法律是要什么人遵守的，二十几年来就是乱收费。每个公民都有受教育的权利，政府不能把自己份内的事推向社会。现在大学学费这么贵，工作又这么难找，教育贷款要工作多少年才能还的清？”
江苏的高先生说，现在小学学费虽然不高，但学校乱收费，家长的负担仍然很重：“谈到这个话题，我很有感触。为什么呢？因为我有一个小孩，正在上小学。小学的收费虽然不高，但是负担还是特别重。校服啊，学校里喝的纯净水啊，这些钱都要学生自己出。所以，虽然免除了学杂费，其实负担还是转嫁到家长身上了，教育的负担还是重，减不下来。”
广西的李先生认为，只有消除腐败现像，才能减轻学生家长的负担。他说：“现在，西部已经免除义务教育的学杂费。虽然从表面上看，解除了家长的负担，其实中国的教育体制是很腐败的，乱收费已经不可能制止了。”
*没钱不能上学 严重倒退*
上海的刘先生说，现在没钱就不能上学：“关于中国的教育问题，现在不是一般的倒退，而是严重的倒退。为什么这样说呢？现在农村地区出现了一种很强烈的读书无用论，中学都不要读，更不用说大学了。大学不一定能考上，就是考上，也找不到工作。以前孔夫子讲‘有教无类’，现在搞得有钱才能上学，没钱就根本上不了学，这不是倒退又是什么呢？”
*中国高校费用太高*
河北的张先生说，有些专家认为，与西方国家相比，中国的教育费用并不算高，但他不同意这种观点：“大陆也讨论学费是否过高的问题。有的学者说，中国的学费并不高，和美国相比，和日本相比，还是低的。但是，我觉得，究竟高不高，应该和国民收入来比较一下。我调查了一下，按照中国高等学校正常的收费，学费是4500元，加入住宿费和各种费用，一年是8000到1万元，相当于一个中等家庭里一个人的收入。这在一个家庭的支出中占多少？这还不算医疗和住房这另两座大山。大家分析分析这些数据，高不高？”
*上大学不是唯一出路*
上海的史先生认为，不应当把上大学看作唯一的出路。他说：“我想谈谈中国教育的两个表象问题，一个是祖7d墙开店，另一个是扩招。这两个表面现像的背后就是不择手段地要钱。我个人认为，家长也好，学生也好，不一定把上大学、上好大学作为唯一的追求。”
