最近，美国国会众议院举行听证会，针对美国四大互联网公司古狗、雅虎、微软和思科涉嫌向中国政府让步、对中国互联网和网页进行封锁和过滤等问题，对这几家公司进行质询，并听取公司负责人的解释。几位听众朋友就美国互联网公司在中国的做法发表了自己的意见。
*美公司应联合施压促新闻自由*
辽宁的伍先生认为，这几家美国公司应当联合起来，向中国当局施加压力，促进中国新闻自由。他说：“西方公司出于商业利益到中国投资，肯定是为了挣钱，中国共产党用苛刻的条件来要挟，如果不同意，就不准到中国经营。西方的公司都看到中国有很大的市场，如果你不做，就有很多别的公司去做，所以存在很大的竞争，有些公司就不得不向共产党屈服。我认为，这些西方公司应该联合起来，向共产党提出抗议，给他们施压，让中国政府放弃苛刻的条件，使中国的媒体环境得到改善。”
*中国自由程度已有很大提高*
黑龙江的孙先生说，凡事都有一个过程，跟过去相比，中国的自由程度已经有了很大提高：“对互联网的审查，包括中国的新闻制度，已经存在很多年了，从新中国成立到现在，这个制度一直存在着。什么事情都有一个渐进的过程。比如，现在我在大街上可以随意谈论中国的某一个领导人，这种行为在20年之前是不敢想象的。现在听美国之音，我在跟同事、朋友交往的时候，可以随便谈听美国之音的想法，要是在20年以前或者更早一点，我可能就是现行反革命了。高楼大厦不可能在一天建成。”
*美公司不应屈从中国政府压力*
上海的刘先生认为，美国要在全世界推广民主制度，美国公司理应在这一过程中发挥积极的作用，而不应当屈从于中国政府的压力，反其道而行之：“我认为，再这样下去，美国政府搞不过独裁专制的共产党。为什么这样讲呢？对四大引擎有这样的规定、那样的规定，说是当地的法律，可这都是共产党自说自话定出来的法律。布什总统讲过，现在美国在全世界推广民主，向独裁专制开火。所以，四大搜索引擎不要做共产党的帮凶了。如果不下决心跟它斗一斗，中国人民就没有希望了。”
美国国会众议院国际关系委员会主席史密斯说，雅虎等美国公司帮助中国政府禁锢思想自由和言论自由，这种做法与美国民主自由的理念格格不入。这几家公司的负责人则表示，单靠私营公司的力量很难抵抗中国政府的压力，并呼吁美国政府提供帮助。
*中国似乎无限制敏感字眼的法律*
河北的李先生说，雅虎等几家美国公司表示，既然在中国做生意，就要遵守中国的法律和规定，但中国似乎并没有关于限制敏感字眼的法律法规：“我认为，美国的这四个公司应该联合起来，如果(中国政府)要限制的话，就不进入中国市场了。而且，(美国)国会也应该对中国施压。它说要符合中国的法律，我觉得好象没有这方面的法律规定。比如限制敏感的文字，哪有限制文字的法律呢？我觉得，美国公司的说法不对。我能理解这些公司，可是这些公司最好能联合起来，对付中国政府。”
