国际人权组织“记者无国界”最近表示，美国雅虎公司2003年向中国当局提供一名异议人士的注册信息和电子邮件内容，导致这名异议人士被判刑八年。雅虎公司的发言人否认曾经向中国当局提供信息，并表示要进行调查。在这次听众信箱节目里，我们就来听听几位听众朋友对中国网络信息自由问题的看法。
*封锁网络信息不道德*
辽宁的伍先生认为，中国政府封锁网络信息、打压民主人士的行为是不道德的：
“我发现中国有一些网络警察，他们以打击犯罪为名，如果你表示对政府不满，他们就可以关闭你的网站，也可能对一些人进行审问。另外，很多网站被锁死了，我根本打不通。其实，我已经习以为常了。中国没有民主，限制新闻自由，打压民主进步人士，封锁网络消息，也是很正常的。但是，我认为这是不道德的行为。”
*抱残守缺不明智*
云南的蒋先生说，自由民主的潮流不可阻挡，中国政府抱残守缺是不明智的：
“我认为，中国政府这种做法不能怪雅虎，也不能怪古狗，要怪就怪中国政府。这两个大搜索引擎是为了面包放弃理义。现在，自由民主发展得那么快，互联网发展得那么块，谁能改变得了这个潮流？我认为，这(中国当局压制民主自由)是一股逆流，终将被自由民主所淘汰。中国政府总是抱残守缺，坚持独裁专制，会搞得落后加落后。”
湖南的王先生说，中国当局拒绝实行言论自由，改革开放就会受到限制：
“中国的领导人多次说，要依法治国。自从清朝以来，就打压、钳制言论，如果要改革开放，这也许是最不到位的一个领域了。”
*“自由”二字不得出现*
山西的吴先生说，从中国当局对网络上“自由”这个词汇的态度和做法，就可以看出中国言论自由的程度：
“个人网页的标题上如果有‘自由’这两个字，就被禁止出现。另外，在职业一栏里，如果填上‘自由’两个字，就会出现警告说，里面有禁止词汇，就是‘自由’。中国对‘自由’这两个字如此忌讳，这本身就说明中国究竟有没有自由，一目了然了。”
河北的李先生说，中国政府对网络信息的封锁越来越严厉：
“我认为，现在控制的越来越厉害了。据我观察，很多杀毒软件把代理服务器软件也列为病毒。”
*政府控制网络信息无可非议*
安徽的何先生认为，中国政府控制网络信息是无可非议的。他说：
“信息分很多类，有大众信息，有个人隐私，还有的一类关系到国家安全。政府有时候认为一些信息会危害国家安全，就会删除某些信息或者禁止某些言论。我觉得，每个政权都会这样做的。雅虎和Google只是公司，是个人行为，如果你不喜欢，可以不用它的搜索引擎。”
最后，让我们听听上海的张先生是怎么说的：
“雅虎、古狗的职业道德被媒体曝光以后，这种现像会逐渐改进。我认为，网络时代是没办法阻挡的，时代的正义也是没办法阻挡的，人民要说真话、听真话的需求更迫切了。”
