对于中国的同性恋者来说，2005年有着一层特殊的意义，因为在这一年，中国媒体向同性恋这个话题开放了空间，要求同性恋权益的呼声也日益高涨。中国社会的传统观念因此而面临着猛烈的冲击和巨大的挑战。在这次听众信箱节目里，我们就来听听几位听众朋友对同性恋问题的看法。
*不应歧视、惩治同性恋*
安徽的何先生谈到，有专家指出，同性恋者的性取向是由于他们的大脑构造有所不同：
“性取向是天生就有的，别人对他们(同性恋者)的歧视是不应该的。据专家说，他们的大脑的结构和别人就是不一样。我觉得，大家不应该对他们歧视，他们自己已经很痛苦了。”
内蒙的张先生说：“我认为同性恋不应当受到歧视，他们是由于身体的原因才有同性恋的趋向，所以不应当歧视，全社会应当对他们有所帮助。”
河北的张先生说，既然中国法律没有禁止同性恋，就不应当对同性恋者采取任何形式的惩治手段：
“我不赞成同性恋，但是我也不认为是肮脏的。同性恋在中国不是什么严重的问题，中国法律也没有禁止，所以不应该采取惩治的办法。另外，我觉得同性恋对社会和他们自己并不构成威胁。”
*同性恋应禁止*
安徽的唐先生是一位基督徒，他认为同性恋是罪恶的。
他说：“我坚决反对同性恋。为什么呢？因为上帝造人是由一男一女、一夫一妻的形式来组成家庭。如果搞同性恋，就违反了神的旨意，是对上帝的旨意的亵渎和玷污，是罪恶的表现，是不能容忍的。”
辽宁的李先生是这样说的：
“我认为同性恋是一种病态的行为，应该禁止。”
据了解，中国的教会内部对同性恋问题存在几派不同的观点。第一派对同性恋采取坚决谴责的态度；第二派认为应当首先理解同性恋者，然后再对他们进行帮助；第三派认为教会不应当参与对同性恋问题的争辩。
*不应干涉个人隐私*
湖北的朱先生说，性取向属于个人隐私，不应当受到干涉：
“对于同性恋，我觉得不应该提倡，但应该尊重，因为这是一个很大的群体。既然是民主自由，人家怎么生活，不应该干涉别人的隐私。”
江苏的张先生认为，干涉同性恋者的权益就是侵犯人权。
他说：“我觉得，同性恋问题是人权问题。同性恋不是病态，也不是道德沦丧，这是权利，人活的权利。人有七情六欲，如果强迫别人不能干什么，就是践踏人权。”
浙江的于先生认为，同性恋者有自由选择性伴侣的权利：
“对于同性恋，我不赞成，也不反对，那是别人的人身自由。既然他做出了选择，就让他选择好了，应该让他自由选择，不能受到别人的干涉，不然就是侵犯隐私权。”
