近来，中国城镇和农村地区不断出现集体抗议事件。最初中国的新闻媒体把这类事件统称为“骚乱”，但中国媒体最近谈到集体抗议的时候，又多了一个称呼，叫做“群体事件”。“骚乱”也罢，“群体事件”也罢，中国民众此起彼伏的大规模抗议在社会上造成了很大的影响。在这次听众信箱节目里，我们就来听听美国之音的几位听众朋友对这个问题的看法。
*贪官逼农民反*
山西一位姓李的听众朋友谈到农民举行抗议活动原因。他说：
“谈到中国农民抗争的问题，在前不久，大约两个月前，以前很好的一片庄稼地，我在途经的时候，看到没有耕种。听村民讲，这片地又被乡政府卖给附近的工厂，要做厂地，这片良田以后又要变成一片废土了。最近，我发现当地的农民又组织了十来个人到北京上访。”
李先生认为，在没有正常申诉渠道的情况下 ，农民为了维护自身的利益，迫不得己奋起抗争，是无可指责的。他说：
“我想，当地农民的抗争问题……确实，他们的土地、命根子和利益受到村委会和政府无端的损害和侵蚀，在忍无可忍的情况下导致大规模的冲突。我觉得，农民是蛮有道理的。贪官污吏和乡政府、党组织已经丧失了领导农民奔小康的执政能力，乾脆就是吸附在农民身上的吸血虫。我认为，农民是正确的。我希望这种现状能够好转，但我觉得(冲突)规模会大大增强，直到某一天危机爆发，影响中共的执政能力。”
*转型之必然，别改朝换代*
江苏的徐先生认为，中国目前的群体抗争现像是社会转型时期的必然产物，这种现像将随着社会转型的逐渐完成而自然消失。他说：
“最近群体事件特别多。有人说中国目前正在处于转型时期，有人说是向资本主义转型，这就使我想到，在西方的一些资本主义国家从中世纪封建社会向资本主义走的时候，也有‘羊吃人’的运动，还有早期的工人罢工等等。好像每个社会在经历这种转型的时候，都有这种群体性的社会事件。”
徐先生认为，中国近来大规模抗议活动增多，并不意味着中国社会将发生突变。他说：
“有人说，中国的群体性事件增多是‘黎明前的黑暗’，我不懂这句话是怎么回事。目前，我觉得还不是所谓的‘黎明前的黑暗’，而且我也不希望有这种改朝换代的情况发生，毕竟稳定了这么长时间，也不容易。”
*政制不改，抗议未已*
上海的李先生不同意徐先生的看法。他认为，中国如果不改变现行的政治体制，群体性抗议问题不可能象西方国家那样逐步解决。徐先生说，西方国家从封建社会向资本主义转变时期，上层建筑和经济基础的变化是同步进行的，而目前中国的经济转型在急速进行，在政治体制方面则是铁板一块，因此，就群体性抗争现像而言，转型时期的西方和目前的中国并不存在可比性。
听众朋友，如果您对这个问题有什么见解，请给我们打电话、写信或者发送电子邮件，参加我们的讨论。谢谢。
