中国实行改革开放政策以来,经济发展非常迅速。这样,人们就会自然而然地想到一个问题:在中国的政治教科书中,常常谈到经济基础和上层建筑的关系,那么,中国在经济领域取得长足进步的同时,中国的民主人权状况是否也有所改善呢?美国之音的很多听众发表了对这个问题的看法。
*中国民主外国谈,为何国内不能谈?*
首先,让我们听听北京的张先生是怎么说的:
“如果中国的民主问题能够放在中国本身的国土里讨论,这是最好的一件事情。但是,很遗憾,我们国内缺少这样一个氛围,中国的民主靠美国人去评论,这是一件很遗憾的事情。中国的经济这几年确实有了很大的发展,但是往下一点,就可能象拉丁美洲那样,达到只有经济上的短暂繁荣而没有民主的状态。”
江苏的顾先生认为,中国的人权状况不但没有改善,而且有所恶化。他说:
“中国的民主人权更加恶化,不管是少数民族也好,汉族也好,台湾同胞也好,都受到了各种各样的打压。所以,我认为,中国的民主在美国谈也好,在法国谈也好,在德国谈也好,在英国谈也好,在世界各国谈都好,就是不能在中国大陆谈。这是什么原因?我希望世界各国都来关注中国的现状,中国人民自己也要站起来讲话。”
*何为颠覆?何为泄密?*
河北的张先生说,中国的人权状况有所改善,但还远远不够。他说:
“我应该客观地说,中国的人权比以前有所进步,现在因为言论而被杀头的绝对没有,但是因为言论而坐牢,虽然没有公布,但这是有的。我要说的问题是,对于言论自由,世界上可能没有一个国家是公开反对的,但是在中国实行起来就有一些问题。比如说,以什么‘颠覆政府罪’、‘泄密罪’逮捕审讯一些人。
“从表面看,颠覆政府罪和泄密罪在美国也要判刑。关键是在中国新闻不透明,司法不独立。你说他颠覆政府,你公布出来,他到底怎么颠覆政府呢?中国老百姓,包括我在内,就根本搞不准什么行为叫颠覆政府?什么叫泄密?政府处理的对不对?”
上海的张先生谈到中国上访人员的悲惨处境。他说:
“中国的人权问题最糟糕的就是北京的上访人员, 睡马路、睡桥洞、乞讨的人有的是。在国务院,在公安部,在最高法院,经常发生打人的事情。”
*美国问题多多,民主利于解决*
安徽一位姓何的听众朋友提出这样一个问题:美国总是指责其他国家的民主状况,难道美国自己就什么都好吗?
我想,何先生在这个问题上可能有一些误解。美国虽然是民主国家,但上至总统,下至平民百姓,从来都不认为美国社会是十全十美的。美国存在各种各样的问题,甚至有些是非常严重的问题,这是任何人都不能否认的事实,美国人尤其不愿否认这个事实,因为只有承认问题的存在,才能解决问题。
民主制度的一大好处,就是允许人们无所顾忌地指出问题,公开地进行讨论,以便最有效地解决问题。
最后,我要感谢听众朋友和我们交流看法。