一些专家表示，目前美国司法界对同性恋婚姻的争论焦点不在于美国宪法到底允许什么形式的婚姻，而在于不准同性恋者结婚是否符合宪法。旧金山高等法院法官3月中裁决，加州州法禁止同性恋结婚不合宪法。
这个问题除了引起司法界争议之外，反对同性恋婚姻的团体还力图采取公民投票的方式、通过州级立法修正案以及全国性的宪法修正案，从法律上禁止同性恋者结婚。
加州维护儿童及家庭权益组织主席兰迪·汤姆森说：“加州在婚姻的问题上处于一种内战状况。我们认为州民们在5年前已经通过投票的方式，决定保护一男一女的婚姻制度。可是，现在的裁决等于是对民意的挑战。”
*十一州公民投票反对同性结婚*
目前，美国已经有十一个州用公民投票的方式，反对同性恋婚姻合法化。在公元两千年加州的22号提案中，有61% 的州民表示，愿意保持目前男女结合的婚姻制度。但是支持和同情同性恋婚姻的团体认为，当时的民意还不成熟。他们认为，同性恋婚姻就象六十年代美国不同种族之间的男女婚姻终于合法化一样，民意一旦成熟，早晚会水到渠成。
加州平等权利联合会的发言人埃迪·古铁雷斯说：“现在和当时提出22号提案的情况完全不同，这也是我们再次讨论同性恋婚姻的原因。我们当时投票表决的是一个还没有成为事实的、人们看不见的东西。而现在，每个人对同性恋婚姻都有自己的一套看法。人们不会再理所当然地认为婚姻只限于男女之间。对同性恋者权益的认同是未来的趋势。 ”
但是，加州大学伯克利分校法学院的杰西·肖帕尔教授认为，公众现在的觉悟离同性恋婚姻合法化还有很大的距离。他说：“我认为，即使在加州这样偏重自由化的州里，对同性恋婚姻提案表示同情的法庭还是远远走在了民众的觉悟之前。公众舆论的调查显示，多数州民对目前不准同性恋者通婚的做法表示赞同。公众对这个问题认识的转变只不过才有25年的时间。这个问题还要经过很多回合的争辩，经过几代人的努力。”
*同性婚姻合法化路途遥远*
加州大学伯克利分校政府学研究院的布鲁斯·卡安教授认为，要在全国范围内就同性恋婚姻合法问题推行宪法修正案将很难。但是，州一级的很多相关法案将会出笼。他预计，加州很快会再一次采取选民投票的方式做一较量。他说：“我认为下一次的公民投票结果会相当接近。我看民意可能已经转向稍微偏向同性恋婚姻的一边了。但问题是要等多长时间公众才能接受同性恋婚姻，以及在此之前政党在近期内要付出什么样的政治代价。这也是民主党内部激烈竞争的焦点。”
加州大学伯克利分校法学院的杰西·肖帕尔教授说：“同性恋婚姻合法化的长征已经开始。不管最终结果如何，我们都将在可预见的将来，在全国范围内看到一个结果。”
