香港民主派领袖、立法局议员司徒华日前发表评论，批评北京法律专家干涉香港特区事务，但亲北京的民主建港联盟副主席叶国谦批评司徒华“上纲上线”。
*批评和反批评*
香港政务司长曾荫权等官员正在北京同内地法律专家讨论香港的政治体制发展改革问题。期间，外交部顾问、香港基本法起草委员邵天任对新华社说，香港某些立法委员的言行“违反”基本法。香港民主党立法局议员司徒华立刻批评邵天任的说法是“干预”香港事务，引起民建联副主席叶国谦的反批评。文汇报引用叶国谦的话说：“香港有言论自由，内地同样有言论自由。”叶国谦说，内地法律专家表达他们的意见，司徒华说是干预特区，这未免有点上纲上线。
*指邵天任不懂香港法律*
司徒华说：“我批评的人，首先要看他的身份, 第一，要看他的身份，他是国内的法律专家，而且是新华社替他发新闻的，所以，有一定的官方的背景。再说，他说他有言论自由，我也有我的言论自由嘛。批评他干预一国两制，违反基本法，这也是我的言论自由。”
司徒华说，“北京专家说他的，我说我的。而且，他说有些人不能作立法会议员，这根本是违反香港的法律的。我们是合法选举出来的。从这点看，他连香港的法律也没明白。”
*称爱国爱港不留后路*
上个周末，司徒华曾在立法局开会时说，北京有人希望他能北上讨论香港政治体制发展问题。对此，民建联副主席叶国谦还批评说，爱国爱港阵营人士，根本不相信司徒华的说法。文汇报援引叶国谦的话说，司徒华这样说，表明“有人”要“自抬身价”。
司徒华对这样的批评也做出了回应说，“爱国爱港的人，对我的言论怎么样，有很多的反应出来。我自己，也是爱国爱港的嘛！所谓自高身价，我不用什么自高，我也不稀罕所谓的身价。香港亲北京的香港协进联盟顾问邬维庸说，是我不领情，自掘后路。我就说：我根本没有打算有什么后路！一直以来，我做事总是勇往直前，我不会走几步就回头看看，有没有后路。”
*司徒华跟北京没妥协余地？*
香港[凤凰卫视]评论员何亮亮说，司徒华给香港民众和社会的最深的印象，是他在六四前后的表现，他是香港市民支持民主联合会的主席。何亮亮说，司徒华和那些在外国读书受到英美教育而回到香港的政界人物有所不同。他说，“无论如何，司徒华公开表示北京托人向他捎话，而他已经明确拒绝。从这点来看，司徒华至少表明了他本人的立场，他跟北京之间没有妥协的余地，无论在香港政制上还是在六四问题上。”
*两类民主派*
香港“开放”杂志主编金钟说，香港民主派有两类人士。他说，“像李柱铭和司徒华这两个人，在香港是非常有代表性的，香港一方面有司徒华这样一批不喜欢共产党的民主主义者，他们有很深的民意基础。但另一方面，也有李柱铭为代表的一大批受西方教育的，进入了政府架构，在体制内有举足轻重的地位的这样一批人，构成了社会精英。”金钟说，这两个部分，在香港都是非常重要的。
