国际媒体以及人权团体对中国宣布废除所谓“盲流收容遣送办法”发表了评论。
*民意影响政府例证*
【法新社】援引总部设在纽约的“中国人权”负责人尼古拉斯・法吉林的话说，毫无疑问，中国的这个作法是迈向正确方向所走出的一步。《华盛顿邮报》的署名文章认为，温家宝出面主持国务院会议，废除实行了20多年的盲流遣送法，是温家宝和胡锦涛三月中旬掌权来所进行的“规模虽小，然而意义重大的政治改革行动的最新例证”。在废除盲流法问题上奔走游说的一位北京大学法学教授说，中国国务院的这个决定是“一个非常好的迹象”。他认为，这是民意影响政府的一个“罕见例证”。不过舆论的反映仍然普遍谨慎。
*新办法还没有颁布*
“中国人权”的负责人说，中国处理所谓流浪乞讨人员的新办法目前还没有正式颁布，因此人们仍然不得不继续拭目以待。中国历来喜欢在重大政治活动前进行所谓“严打”， 加上为确保2008奥运会顺利召开，因此政府不愿轻易失去一种对付各种“麻烦人员”的简便易行的方法。《亚洲时代周刊》文章认为，很少有人预期，中国处理所谓盲流的制度很快会发生变化，因为这个制度的历史其实同中华人民共和国历史是联系在一起的。这个制度早在50年代清剿国民党残余部队的时候就启用了。处理盲流制度是中国有关当局对付那些不受政府喜欢的各类人员的一种“方便工具”，例如，去北京上访的人员通常就被列入盲流群体，因此遭到警察以及治安保卫人员的驱赶和收容。
*盲流收容背离法规*
与此同时，媒体继续就导致中国在所谓盲流处理问题上危机的孙志刚事件发表评论。《亚洲时代》的文章认为，涉及孙志刚事件的直接责任者已经遭到惩处，但是孙志刚之死的主要责任者却依然逍遥法外。这个责任者就是那个收治所谓盲流人员的不法制度。北京的一些法律专家在请愿书中表示，中国的盲流收容遣送制度是“非法的”，至少背离了两项目前中国实行的法律法规。他们认为，中国政府在此问题上要面对现实，别无选择。
另外，许多经历过中国盲流收容中心的人回忆说，这个制度的任意性极大，国家权力在那里被肆意滥用和践踏。不仅如此，收容中心的食物质量还不如那些劳改营。人权团体大赦国际的报告说，中国的大部份盲流收容中心，设施恶劣、管理混乱、环境肮脏。有的地方，甚至100多人共用一个饮水罐。进入收容中心的人，经常遭受残酷和非人的待遇。
