今年是香港回归中国5周年，5年来一国两制的成败和香港经济所面临的困境等成了不少专家学者热衷的讨论话题。
*一国两制在香港是成功的*
7月1号，香港举行了回归5周年庆典，中国国家主席江泽民也特地从北京赶抵香港，参加盛会。斯坦福大学胡佛研究中心中国问题专家马若孟在接受美国之音采访时表示，一国两制在香港是成功的。他说：“我觉得很成功的，第一个是香港的经济情况改变得好不好，我觉得当然有经济的问题，但是香港人还有他们的正常生活；第二点是人权，我觉得人权没有那么大的改变；第三个标志我觉得没有证据，没有证明显示北京领袖人干扰香港政府的决定过程。”
*香港经济问题是劳动成本太高*
不少异议分子把香港经济困境归咎于回归后体制不适应所致，不过马若孟认为，经济或失业问题起因于香港高昂的劳动力成本，和中国大陆城市相比竞争力较低，与一国两制没有直接关系。他说：“不是那个制度的错误。香港经济的问题在于劳动成本太高。”
马若孟说：“香港经济的问题就是，一直以来，香港的劳动力成本和土地租金变得很高昂，解决这些问题的唯一方法就是通过一个阶段的通货紧缩和银根紧缩，香港必须要经历这个难关。如果香港的成本不能降下来，香港就竞争不过上海和广州等中国大陆的开放城市。
*一国两制不适用于台湾*
虽然一国两制总的来说是成功的，但在人权和民主问题上，马若孟指出，香港基本法并未定义全民直选，显示基本法不主张很快发展香港的民主制度。
问及香港模式是否能够用于解决台湾问题，马若孟认为，虽然一国两制在香港很成功，但对于台湾问题并不适用。他说：“台湾的人民不欢迎一国两制，因为他们有自己的宪法，香港的宪法是一个基本法，台湾的宪法则完全不一样，所以台湾人觉得一国两制不是我们的政治制度，对台湾毫无价值，我们不要。 而且有的台湾人认为台湾不是中国一部份，这个问题是非常重要的。”
马若孟说，一部份台湾人认为台湾是个独立的主权国家，而另一部份人又希望和中国大陆交好，台湾人在归属心态上就形成了亲大陆和反大陆两派的强烈冲突，造成台湾内部对两岸问题的解决难以达成统一意见，所以香港模式对解决台湾问题几乎没有帮助。他说，两岸问题是台湾和北京之间的问题，如果陈水扁政府不能正视北京要台湾成为中国一部份的现实，就要寄望于两年后的总统大选了。
*穿资本主义外衣的社会主义*
在另外一方面，台湾的《中国时报》也对香港回国5周年发表评论，文章批评香港的一国两制多少有些徒有虚名，说香港的资本主义更像是一种“社会主义的主体，穿着资本主义的外衣”，现在不仅香港在经济上依赖大陆资金的支撑，在其它很多问题上都少不了大陆官方的介入。文章举例说，参加台港航权谈判的港方代表是大陆官方决定的，就连双方签约内容的任何文字，也都是由北京过目并拍板定案的。
