无障碍链接

中国时间 11:09 2024年12月26日 星期四

评论:北京庆典报喜不报忧历史教训须全面反思


评论:北京庆典报喜不报忧历史教训须全面反思
评论:北京庆典报喜不报忧历史教训须全面反思

<!-- IMAGE -->

10月1日中国当局举行盛大庆典时只高调宣扬成就却闭口不提阴暗面和历史创痛的作法引起一些舆论批评。有批评者指出,中华人民共和国60年来取得重大历史成就,固然值得庆贺,但中国领导人只报喜不报忧,没有认真面对和反思中共建政60年来给中国人民造成的巨大痛苦和损失,也没有提及中共背叛60年前对民众做出的民主承诺。还有评论认为,中共应向60年间的数千万因受迫害或因饥荒而死的人道歉。

香港明报发表的一篇评论说,60年来,中国在多个方面都取得骄人成就。评论认为,特别是改革开放30年来,经济腾飞,综合国力大增,人民生活水平显著提高,使积弱超过100年的中国再度跻身强国之林,值得庆祝。

另一方面,这篇文章也认为,对于60年的经验教训,全国都应该反思。明报评论强调,特别是作为执政党的中共,“如何更好地处理与人民和国家的关系,有更大的反思空间”。

*裴敏欣:年轻人不知中共不光彩历史*

美国卡内基和平基金会的中国问题专家裴敏欣在英国金融时报发表文章说,中国必须面对本国历史。文章说,在天安门城楼上检阅军队游行的中国领导人希望世界不注意中国最近的历史中那些阴暗的篇章。

裴敏欣的文章说,中共十分明白对自身历史只呈现一个单方面的版本是多么重要。文章说,在其过往的失误中稍稍停留就会引起关于中共合法性的尴尬问题,并将导致追究责任的呼声。

这篇10月2号刊出的文章说,悲哀的是,中共有系统地粉饰历史的努力看来正在奏效,中国的年轻世代对中共不愉快的过去知之甚少。文章举例说,年轻人很少了解反右运动或者大跃进造成的饥荒。

*港媒:前30年祸国殃民后30年拨乱反正*

许多评论对中共建立政权后的前30年和后30年加以对比。明报10月1号发表的评论说,中共建政之后头30年,许多政策使人民承受了巨大痛苦,特别是晚年时期的毛泽东倒行逆施,发动文化大革命,更使整个民族陷入灾难的深渊。

香港记者程翔认为,前30年中共的错误导致全国范围出现大规模的非正常死亡至少在6000万人左右。他表示,中共应该向其执政60年中的冤死者道歉,向死者家属做出赔偿,以示痛改前非的决心。

这位因涉及赵紫阳访谈录而被当局监禁的记者表示,中共60年前以民主作为口号起家,却在建政后背叛了民主,致使人民无法对执政党实施有效的监督,让中华民族蒙受了无可弥补的损失。

还有一些评论对北京纪念60年大庆只报喜不报忧的作法不以为然。

香港苹果日报10月1日发表卢峰撰写的评论说,毫无疑问,中国近30年来取得了骄人的成绩,然而这样的经济成就不能算是中共的成绩。这篇评论认为,中国近30年来的长足进步主要是因为纠正了中共过去的错误,减少了中共的干预而得到的。

*周炯然:知识分子不应歌功颂德*

网络评论人士周炯然在博客中国网站发表文章认为,60年来,特别是改革开放30年来,中国人民取得了很大的成就是不可否认的。但是,文章认为,知识分子不应该歌功颂德。

周炯然指出,纵观整个60年间,中国在人民福祉方面付出了惨重的代价,在现代化追求中走过很大的弯路,现阶段潜伏着严重的危机,存在着贫富差距过大、官员腐败严重、生态环境受到较大破坏、各种资源遭到严重浪费、城市建设和发展遗留较多隐患、教育事业发展存在方向性偏颇、就业形势严峻、社会诚信和道德体系紊乱、政府公信力缺失等等问题。

文章认为,走过60年的新中国,需要的主要不是一个激情澎湃、隆重热烈、歌功颂德、一掷千金的庆典,而是需要宽容、祥和、理性、自然的纪念与反思。

关键词:中共,庆典,报喜不报忧,粉饰历史,反思

美国之音中文节目预告

  • 7/23【时事大家谈】拜登退选中国网民热议 “把他赶下台”影射习近平?拜登退选牵动美外交政策 下届总统恐对中更强硬?嘉宾:美国“信息与战略研究所”经济学者李恒青; 美国《当代中国评论》国际季刊主编荣伟;主持人:樊冬宁

XS
SM
MD
LG