陈水扁“告洋状”台湾 舆论反应强烈

台湾前总统陈水扁状告美国政府应对台湾担负起管辖责任的案子在台湾激起强烈反应。有人问，这又是哪一出？有人则称，这是陈水扁借力某种台独理论的又一策略需要。

台湾前总统陈水扁向美国军事上诉法庭控告包括美国总统奥巴马和国防部长盖茨在内的美国政府，诉状定于9月23日递件。曾经两次宣誓为“中华民国总统”的陈水扁日前突然声称，台湾仅仅是一个“流亡政权”，台湾的主权国是美国，这种说法立即激起台湾舆论大哗。

*是创意，还是招数使尽？*

台湾英文版中国邮报说，“陈水扁变身成为颇具创意的辩护律师，来为自己辩护”；联合报以“想得美？政治狂徒闹国际笑话”为题说，陈水扁“告洋状”，但却无法掩饰扁家无所不贪的犯行。中国时报则说，陈水扁一贯称他为台湾主权独立而奋斗，现在他否定台湾主权，真是一超大讽刺。

台湾网友立即发声，有人要陈水扁干脆写信给ET，要外星人来救他；有人说，陈水扁被关太久，脑袋被关坏掉了；还有人称这是阴谋论，陈水扁就是要让大家知道他疯了，就不用坐牢了。

*是疯狂，还是机关算计？*

台湾国民党立委邱毅对媒体说，陈水扁令其支持者丢脸：“你不觉得今天陈水扁的论调不会让民进党觉得丢脸吗？不会让台独的支持者觉得丢脸吗？不会让长期挺他的媒体觉得丢脸吗？不会让那些长期奔走于台湾本土意识的人觉得丢脸吗？这么会支持这样的一个人呢？这个人标准是个狂徒啊！”

不过，一些民进党立委认为，陈水扁头脑很清楚，他正在利用独派的“台湾属于美国”的主权理论。民进党立委管碧玲表示，她本人并不认同这种理论，但陈水扁这样做是一种策略需要：“在国际公法上这套主权论述有它国际公法跟历史的基础，但它也是属于独派的主权论述之一，而陈前总统这个时候这样用，我们想也有他的司法策略的需要。”

*陈水扁新策略--借力台独理论*

陈水扁办公室9月22日发表声明说，“陈水扁控美案”与目前审理的“扁家弊案”毫无关联，前总统陈水扁只是希望以此来凸显于国际法的“台湾国家地位”问题。陈水扁办公室工作人员对美国之音说，在国外生活的的林志升回台湾后，跟陈水扁见了几次面，就确定下来这桩案子。

林志升是被视为独派组织“福尔摩沙法理建国会”的秘书长，过去几年来他一直在为“林志升控美案”跟美国政府打官司，要求美国行使对台湾的管辖权，让台湾人民享有美国人的权利，并要求美国在台湾建立一个平民政府。

台北律师协会秘书长高涌诚律师对美国之音说，林志升所在的团体代表了台湾一部分人的观点，而扁办的意思是，这实际上是“林志升控美案”做出的又一动作，陈水扁只是愿意配合而已。

高涌诚律师表示，台湾的定位应当由历史学家来评判，但大多数台湾人民认为，台湾是即不归属于中国，也不归属于美国的一个主权独立的国家。高涌诚说，陈水扁如果认为自己被冤枉，觉得审理不公，可以通过司法程序解决，不必来否定国家主权和司法权利。

高涌诚律师说：“台湾自己是一个主权独立的国家，我们自己有一个司法权利在。这个司法权利当然我们可以继续共同来探讨，它到底公平不公平，有没有需要改进的地方，但是我不觉得有必要直接否定它的效力。”

*陈水扁：当“流亡政府总统”时常感“神秘力量”*

陈水扁在其发布的“控美案”声明中称，在他担任中华民国总统8年期间参与运作时，常常感觉有“神秘力量”在后面同时运作。他对此的结论是，“美国的行政部门经常做有关台湾本地人民生命、自由和财产的决策”，或对有关台湾领土处置的决策。

陈水扁在这份他以“前任中华民国流亡政府总统”的名义签名的声明中说，中华民国一直代理美国治理台湾。声明说，根据1952签署的旧金山和平条约，美国没有把台湾割让给中华民国，美国仍然是台湾的主要占领权国。因此陈水扁要求美国政府担负起管辖台湾的责任，启动美国在台军事法庭，保护台湾人民享有美国宪法规定的美国人享有的各种权利。

关键词：陈水扁， 主权，林志升控美案，美国，管辖