奥巴马旋风是否已经风头不劲了呢?阿富汗问题被认为将是一个重要的分水岭。最近,有观察人士把奥巴马在阿富汗的处境和前景与美国前总统林顿.约翰逊在越战期间的困境作了类比,认为新政府如果不多加注意,就有可能重蹈40多年前美国在越南的覆辙。
最近的民调显示,多数美国人对于阿富汗的前景不表示乐观。
大卫.肯尼迪是斯坦福大学历史系研究美国现代史的教授,他分析了约翰逊政府在越南的表现,以及现在奥巴马政府在阿富汗面对的挑战。
他说:“阿富汗战争的目的还没有最终明确,至少对于美国民众来说是不明确的,老百姓是否会支持战争的继续、或者派兵继续驻扎在阿富汗还并不确定。”
当然,阿富汗和越南不同。大卫.肯尼迪分析说,整个越南战争对于当时美国社会、政治、文化,以及对整整一代人的影响远非阿富汗战争所能企及:
“(越南战争的困境)使得前总统约翰逊在内政上陷入两难,包括他雄心勃勃的民权法案和健保改革。同样,奥巴马政府也需要在国内进行一些重大改革,包括金融、银行体系以及健保改革。一场不受欢迎、甚至会陷入泥沼的战争,有可能给他在内政上的目标制造更大的障碍。”
很多美国人对40多年前的那场战争还记忆犹新,但是目前战争的规模和本质都发生了转变。
肯尼迪教授做出了一些比较:“实际情况是,现在的美军(和越战时期相比)已经成为一支自愿性质、同时更具有杀伤力的现代化部队。相对而言,美国公民在财政上对于维持军队所负担的税收其实已经小了很多,这和越战时整个美国需要承受的沉重负担形成了鲜明对比。”
至于有分析人士担心奥巴马政府会像当年约翰逊政府一样深陷战争泥淖而不能自拔,艾略特国际事务学院研究军事安全的乔什.怀斯曼认为,做这样简单的类比不妥当:
“我认为奥巴马是一位非常有智慧的领导,他应该会从过去的历史中总结出一些经验,越南战争的教训他自己也不是不了解吧。”
对于奥巴马政府,很多年轻的美国人无论在内政和外交上还是充满信心。何况奥巴马自己也正是出生并成长于充满反战情绪的上世纪60年代。
怀斯曼分析说:“现在确实在阿富汗有很多地面部队,但是还远没达到越战时期的那种程度,在越南曾有几十万部队的部署,奥巴马政府应该不会重蹈历史的覆辙。”
怀斯曼对于阿富汗战争缺乏民意支持的问题也表达了自己的看法:“民众对于很多政治和外交事件的关注和意见都是短期的,有些民众希望事情能得到快速、高效、完美的解决,希望马上看到结果,而不是长期的计划和准备,但事实上事情往往都不是这么简单的。”
从最初的奥巴马旋风,到现在的医保改革、阿富汗战争等棘手问题,奥巴马政府将不得不应对这些以及未来更多的挑战。
关键词:越战,阿富汗战争,类比,战争泥沼
美国之音中文节目预告
-
7/23【时事大家谈】拜登退选中国网民热议 “把他赶下台”影射习近平?拜登退选牵动美外交政策 下届总统恐对中更强硬?嘉宾:美国“信息与战略研究所”经济学者李恒青; 美国《当代中国评论》国际季刊主编荣伟;主持人:樊冬宁