中国六位知名学者写信呼吁释放被捕的维权律师许志永，声称许志永的被捕，当局有“蓄意构陷、打压国内非政府组织”之嫌。
*学者：公盟最有法意识担当*
中国法学家江平、经济学家茅于轼、作家章诒和、律师张思之、教育家钱理群以及编辑许医农等六人8月19号联名在网上发出呼吁书，要求政府释放许志永并撤销取缔公盟的决定。
文章说，“在目前中国各类NGO组织中，相对而言，在以维权为主要手段推进公民社会，有效缓解社会矛盾方面，公盟可能做的最扎实，最具体，最有法意识担当，且理念中正，行动公开。”
“公盟作为一个不得不注册成为公司的NGO组织，在温和与执着地推进和平宪政的过程中，遭受过种种不为人知的不公平待遇，但公盟依然不改初衷，其善意、理性、温和与执着，对这个国家深切实际的爱，尤令人钦佩。”
*章诒和：许志永被捕不公*
以《往事并不如烟》和一系列回忆文章而享誉文坛的作家章诒和，在接受美国之音采访时说，她一向很少签名，甚至都没有参与引发国内外关注的《08宪章》的签名，但是这次她觉得很有必要。这封信是他们六个人共同磋商后的结果。
她说：“因为许志永他们和公盟所做的事，我还是比较了解。他崇尚的理性建设和非暴力，都为广大民众所认同，但是就是这样的一个崇尚非暴力的人，我们政府为什么要用一种近乎暴力的方式去处理，又不合乎程序，所以我感到很不解，真正感到了一种不满，对这种处置的不满，这样我觉得需要做一个表达。”
章诒和说，由于在中国没有一个下情上达的渠道，他们只好采取这种联名信的方式，表达于社会，至于能否引起政府的注意，她也不知道。
*许志永案存在不符合程序的事*
她说，她是一个不太懂法的人，但是也能看出许志永案件中明显有不太符合程序的事情。她说：“许志永犯了什么罪？如何作调查？诸如此类，一切都是未知数。忽然被抓了，忽然又逮捕了。补交钱也不收，偷税漏税的事多着呢，中国高官的子女偷税漏税还少吗？我感觉到很不公，我觉得应该为一个普通的、有作为的、为社会谋福利的青年人去说去话吧。其实也没说话，就是签了三个字。”
六位学者在呼吁书中对许志永以涉嫌偷税被捕一案提出了几点疑问：偷税认定是否正当，额度是否正确？缴纳罚款期限未到，就逮捕法人是否应当？ 听证会期间，将许志永刑事拘留，是否合理？为什么急于将许志永逮捕？公盟缴纳税款被拒，是否应该？
*学者：当局有蓄意构陷之嫌*
他们表示， 上述种种在处理一起“企业”偷税事件中不应该发生的。因此，他们“有理由怀疑政府此举无关公盟是否偷漏税(且不说公盟倘若真的存在缴税不足额的问题，到底是普通疏忽还是蓄意偷税)，而是蓄意构陷，旨在以治公盟偷税罪为借口，以逮捕和刑事处罚许志永先生个人，取缔公盟组织为手段，摧毁公盟，打击国内NGO组织，以收全面阻挠和破坏发育和成长中的公民社会之效。”
*张思之：许志永所从事的事业可能是致罪原因*
联名信的另一位签署人、曾在[四人帮]案中当辩护人的中国资深律师张思之在接受采访时表示，当局以这样的方式对待许志永可能与他从事的事业有关。
他说：“我们觉得，这个案子如果仅仅是一笔税的问题，似乎不必要采取这样一种极端的措施。当局为什么要这样，我们的理解是可能与许志永过去处理的一些问题有关。”
*章诒和：与共产党维护执政利益有关*
章诒和则直接表示，这跟当局维护其执政利益有关。她说：“共产党所有的出发点就是执政利益， 所有的行为都是从执政利益考虑，它还能考虑其他的吗？”
*学者：逮捕许志永不符和和谐社会精神*
他们在文章中指出，“政府排斥民间自发合法帮助政府纠错的做法，显然与中国政府倡导的和谐社会南辕北辙， 对社会、 政府和国家十分有害，甚至十分危险。”
六位学者最后呼吁释放许志永，暂时撤销对他的偷税指控，经过严谨与合乎法律正当程序的调查后，再做司法安排。同时要求恢复公盟的法人身份，归还公盟被查抄的物品，并取消撤销公盟的错误决定。
关键词：张思之，章诒和，许志永，和谐社会，公盟，NGO
