美保守派痛批英国健保激起英人愤怒

在美国医改辩论中，英国的医保体系成了一个参照物，美国保守派抨击说，英国的国民保健服务是社会主义，是邪恶的、奥威尔式的无时不在的政府监督。英国人对此感到愤慨并纷纷发言反驳。

普通英国人对本国的国民保健服务(NHS)存在的缺陷经常是牢骚满腹。但是美国保守派人士对英国全民医保的猛烈攻击却引起反弹，英国人纷纷表态，力挺自己的国民保健服务。在社交网站推特(Twitter)网，一场舆论攻势正在轰轰烈烈展开， 就连首相和他的夫人也加入进来。

*英国朝野力挺本国医保*

首相戈登.布朗打破对美国政治保持外交沉默的常规，也加入了推特网的评论。他说，“国民保健服务在疼痛与安宁、绝望与希望、生与死之间做出了选择。谢谢它让我们随时能有依靠”。

保守党领袖戴维.卡梅伦星期五也加入到这场争论，他也表示支持国民保健服务。卡梅伦说：“事实是，在我们英国你可以走进一家医院，你可以去看一个家庭医生，他们不会问你银行里存了多少钱？你是什么人？是男是女？住在城里还是乡下？我认为，这是我们国家的伟大制度之一。”

卡梅伦曾因没有对国民保健服务表示足够的支持而受到过批评。

工党籍大臣彼得.门德尔森说，国民保健服务比美国的医疗保健要优越得多。他形容美国的医疗保健对有钱人来说还不错。而对没有钱的人来说，就不同了。他说，“我们英国不是这样。我们的国民保健服务让我们非常自豪。”

*美保守派批英全民医保是社会主义*

美国的保守派人士形容英国的国民保健服务是“社会主义”，官僚充斥，看病要定量分配。他们说，奥巴马目前力图带给美国人的医疗改革计划就是推行这样的制度。

英国的国民保健服务制度创建于1948年。有人批评说，这一庞大的全民医保体系存在种种问题，包括在非紧急情况下，看病求医要等很长的时间，医院不够整洁，等等。但是总的说来，英国人不希望国民保健服务被取代。他们希望的是对其加以改进。国民保健服务的支持者经常提醒说，这一制度的成本比美国的医疗保健服务要低得多。世界卫生组织把英国的医疗保健排在世界第18位，而美国则远远落后，排在第37位。


关键词:美国医疗改革,英国医保,国民保健服务,社会主义