中国省级高级法院有一半的院长没有经过专业训练或没有法学背景，多是党政干部出身。有中国律师说，这样的干部当法官才能更好地体现和贯彻党对法律界的领导，使得法律处于附属地位。
*多少法官是党官*
新华社公布的一项调查表明，全国31个省市自治区高级法院院长有一半是党政干部出身，不少是地市政府、党、人大的负责人。南华早报星期二报导说，中国有一半高院法官缺乏专业法律训练。
北京律师李和平说，出现这种现象，根本问题在于党要领导整个司法体系，任命党政高干担任高院院长比较容易体现党对司法工作的领导。
李和平说：“这个问题在中国是个非常大的问题。各级法院的院长很多都是党政干部出身。这些人在法院的身份仍然有党的身份，包括最高法院院长王胜俊，也是最高法院党组书记，然后附加了一个首席大法官的身份。”
*共产党坚持自己的领导*
中国最高法院院长、党组书记王胜俊曾在求是杂志发表文章说，法院司法必须坚持三个至上：党的事业至上、人民利益至上、宪法法律至上。
李和平说，最高法院院长都这样说话，各地法院院长必须保持一致，“党在司法系统要有组织有领导。”在中国，共产党领导的政法委统管中央和地方的公检法工作。李和平说，这在中国是普遍现象也是实际情况，这点姑且不论，但是，法官这个身份有没有相应的知识？还是个值得研究和注意的现象。
*不按法理出牌的院长”
新华社援引四川在线--成都商报的调查表示，不少院长在上任之前没有在司法机关工作过，比如“从村支书干起的河南高院院长张立勇”，南方周末曾以“不按法理出牌的高院院长”为题刊登了对张立勇的采访。张立勇说：“为什么当事人都可以提出申诉，人大党委为什么不能对你这个案件提出意见呢？我一给你提点意见就认为是干预了你独立审判，你的老虎屁股摸不得？”
张立勇最大的名言是：穿上法袍离人民群众就远了。他主张学习延安时代马锡五审判模式。马锡五何许人也？他是共产党治下的陕甘宁边区的最高法院院长。他办案特点是在地头田头炕头快速断案，解决民事诉讼甚至刑事案件。
北大知名法学教授贺卫方曾专门写文章驳斥了张立勇的观点。贺卫方的文章题目是：司法改革必须按法理出牌。目前在新疆石河子大学支教的贺卫方说，张立勇的“新政”存在轻微或严重的法理缺陷，不及时纠正，影响的不只是河南一省的司法，而且会在更广泛的范围内对司法改革产生误导作用。
北京律师浦志强说，对上级来说，党政干部当法官比业务干部更好使唤。他说：“这些干部当高院院长，是仕途上的一个基点，能升官。再有就是他们可能比业务出身的干部更好使唤，更能够贯彻三个至上的原则。”
浦志强说，中国的法官法有缺陷或漏洞，那就是没有要求法院院长是学法律的出身；即便你原来是文盲不识字，只要任命你为高院院长，你就自动成为二级大法官。
*“前腐后继倒下去”*
中国法院系统近年来有不少高级法官因腐化而倒台，其中有最高人民法院副院长黄松有、重庆高院副院长张韬、辽宁省高院院长田凤岐、广东省高院院长麦崇楷、湖南省高院院长吴振汉、黑龙江省高院院长徐衍东。
浦志强说，现任最高法院院长的王胜俊也是学历史出身的，后来到中央政法委工作，最后也成了中国首席大法官。他说，可能中央对高法前院长萧扬不满意，就用王胜俊取而代之，以便更好地贯彻执行党的方针政策。
南华早报援引清华大学法学院教授于安的话说，现代中国司法体系需要更多的专业法学人才，“如果省高院院长只是需要一个忙于应付日常行政事务工作的人，那干脆派个行政干部当院长不就行了吗？”
关键词：中国，高级法院，党政干部，法学背景，马锡五，张立勇
