无障碍链接

中国时间 1:48 2024年11月25日 星期一

中国计划研制新一代武器装备


在全球对中国日益增长的军力感到关注之际,中国星期四公布了一项计划,要在今后15年内提高其研发和制造新一代武器的能力。军事观察家认为,尽管中国一直致力于发展自身的军备,但是军事专家认为,中国的武器装备在15年后赶超国际先进水平的可能性不大。

中国国家媒体报导说,中国国防科学技术工业委员会5月25日在青岛的一次会议上颁布了《国防科技工业中长期科学和技术发展规划纲要(2006-2020)》,文件提出,在未来15年里,中国国防科技工业要实现五大科技发展目标,完成八项重点任务。

*林长盛:纲要里的三大能力*

美国克莱蒙研究所研究员、中国军事问题专家林长盛介绍了这份纲要的几个要点。

林长盛说:“它这里提了几个问题,一个问题是研制能力,另一个问题是生产能力,还有保障能力,等于说三大能力。一个是研制,就是说设计。设计出来以后还要生产,中国很多武器设计出来后生产不好,所以要生产能力。第三个就是说保障,要配套,因为现在的武器都很复杂,所以它要配套。另外还有一个问题,就是说军民技术的结合,也就是说,要走有秩序发展的道路,要把花了很多钱搞出来的国防科技向民用科技扩散,使它能产生经济效益。”

*媒体:中国采取了务实态度*

西方媒体的报导指出,中国这次发表的这份报告没有提出假、大、空的口号,说明中国方面有一定的自知之明,知道自己的国防科技跟国际先进水平存在较大的差距,因此采取了务实的态度。

林长盛博士认为:“从这个报导来看,它并没有像以前那样提出超英赶美这种空洞的口号,并没有这样提出来。我想,中国的国防科技部门很清楚,现在要在15年内就赶超国际先进水平还是做不到的。但是如果纵向来比,就是说比自己,从现在算起,再过15年,中国的国防科学要走向一个更高的水平。那么和国际的差距可能会缩小,要想赶上或超过可能性仍然很小。”

*假想敌是台湾和日本?*

西方媒体普遍认为,从中国未来15年的前瞻性战略来看,大陆最可能的假想敌还是台湾军队以及它背后的美国甚至日本军队。中国军事问题专家林长盛也同意这种看法。

他说:“中国发展武器首先要看一下国际战略形势,未来15年可能的作战方向、可能的假想敌基本上一个是台湾,另一个可能就是台湾背后的日本和美国。那么,中国在针对台湾方面从军备建设来讲,主要就是两栖登陆作战,军备上的高科技当然越高越好,但从实际上讲,这个要求并不很高。然而,如果将来因为台湾或者其他方面,假如说,在石油方面,美国军队提出中国方面可能在能源方面动武,如果发生冲突的话,将来主要的作战方向是空中和海上。所以,必须要大力发展空军、海军和空间卫星等等。”

*林长盛:中国和美国的差距反而拉大*

林长盛认为,尽管目前中国的武器装备已经不亚于台湾,但和美国的差距反而正在拉大,至少落后于美国20年。

林长盛说:“老实讲,台湾使用的基本上属于美国淘汰下来的武器,例如现在台湾主要的F-16战斗机就属于美国基本上已经开始要淘汰的机种。而中国现在的军事装备跟台湾基本上持平,甚至开始超过台湾。但是中国的武器和美国的差距不但没有缩小,反而是在拉大。中国军方国防科技方面已经承认这一点,说在国防科技方面,中国现在和国际先进科技的距离已经拉开。所以,在未来15年,中国方面能不能赶上,现在还很难讲。”

*林长盛:中国未来的重点是自己研发*

西方媒体报导说,中国正在计划购买俄罗斯的太空军事科技和相关设备。与此同时,在对华军售问题上,俄罗斯军方的态度也在发生微妙的变化,不再严格限制将尖端科技和武器装备出售给中国。

不过,中国军事问题专家林长盛说,中国从俄罗斯引进军事技术和装备的高潮已过。中国目前仍然采用研发为主、引进为辅的两条腿走路方针。

林长盛说:“在过去50多年,中国的教训很惨痛。受过前苏联的制裁,武器禁运,也受过美国的制裁,东西方都受过。所以中国现在很清楚,一方面尽可能从国际上引进这些先进的技术;另一方面,一定要坚持自己的独立自主。现在基本上讲,中国是以自己研发为主,以引进为辅。这个情况基本上也符合现在的战略形势。就俄罗斯来讲,中国向俄罗斯购买的武器和装备和国防科技基本上已经过了高峰期,能够买的基本上都买到了。买不到的要不是俄罗斯没有,要不俄罗斯是不卖。所以未来中国其实还是要把重点放在自己研发上。”

VOA卫视最新视频

时事大家谈:中国就业供需失衡,毕业生怎么办?
请稍等

没有媒体可用资源

0:00 0:20:40 0:00

美国之音中文节目预告

  • 7/23【时事大家谈】拜登退选中国网民热议 “把他赶下台”影射习近平?拜登退选牵动美外交政策 下届总统恐对中更强硬?嘉宾:美国“信息与战略研究所”经济学者李恒青; 美国《当代中国评论》国际季刊主编荣伟;主持人:樊冬宁

XS
SM
MD
LG