中国各地最近频频传出地方当局动用国家机器、强行征地或把民营企业收归国有的案例。陕西榆林地方当局甚至把为民营企业辩护的北京律师抓了起来，而权益遭到侵害的当事人，在地方当局的抓捕下有的入狱，有的被迫逃亡。
*律师为民打官司竟被抓*
2005年5月，北京律师朱久虎在陕北榆林地区帮助当地民营油农打官司，结果却被当地公安机关以“聚众闹事”为由拘捕，最近就要提出起诉。这是继上海郭国汀律师因为为当事人辩护而被拘留后，又一次引起广泛关注的律师被抓事件。
榆林延安地区有1千多家民营企业6万多投资人，被当地政府突然剥夺了经营权，遭受经济损失达几十亿元。当事人请来朱久虎，帮他们打官司，却被抓了起来。
北京律师高志晟认为，问题的实质是，地方当局动用行政和法律手段，强行拿走民营企业的财产，人们起来抗议，请来律师打官司，当局采取镇压态度，根本不承认这是一场官司。高志晟律师认为，非法剥夺民营企业资产是一罪，把帮助苦主打官司的律师抓起来，是罪上加罪。
他说：“由于公检法是完成抢劫过程的主要力量，苦主告状向谁告？公检法一律不受理。人家只能向政府告，到政府那里告，政府也不受理。当事人选择了到北京找律师，找到律师肯定要签订一个合同。和律师签合同的讨论过程，被说成是‘非法集会’，签订合同后同律师见面，讨论如何履行合同，也是‘非法集会’。”
高志晟说，案情非常简单，就是政府“抢劫民财”。
*大肆抓捕维权民众*
面对当事人，社会舆论的强大压力，陕西地方当局采取了硬顶的态度。他们说，朱久虎是因为“生活作风”问题被抓的。另外，地方当局还抓捕了民营油田案诉讼代表冯孝元、仝宗瑞、王志军，袁佩祥、任光明、马成功等人。带头维权的张鹏贵，流亡一年后被抓捕，判刑8年。当局说，他们这种抓捕行动，得到了国务院、中宣部和司法部的支持。
有关当事人对总部设在纽约的中国人权说，地方当局声称，“上面”支持他们继续抓人，把因恐惧而逃亡的农民“一个不剩地抓回来”。
同时，力主镇压、执行最得力的榆林市政府5月20日给“上面”写了一份“汇报提纲”，其中两次提到冯秉先和冯孝元同朱久虎等“秘密集会”，“组织策划”群众到西安上访。
北京理论工作者张祖桦说，“二冯”是老干部、老共产党员。
他说：“冯秉先是当地最著名的维权代表，他就是个投资人，也是当地人。 他是60多岁的老党员。一直是主要的维权代表。他好像还在流亡。”
张祖桦说，冯孝元也是一个64岁的老党员、老干部，为人正直、处世公平，被推选为靖边县诉讼总代表。他患有严重肠胃炎，同政府对话期间每天到医院输液。5月14号被警方抓走，连鞋子都没让穿，“光着双脚走到车上”。
*滥用国家机器公然违宪*
北京首都师范大学郭海燕教授在帮助陕北油田案苦主的讨论会上说，陕西地方政府运用国家机器，残酷镇压要求同政府对话、以和平方式解决侵权问题的民间投资者，滥捕无辜，横加迫害，已不光是违法行政问题了，已经演变成对中国宪法和法律的“粗暴检讨和公然挑战”。
张祖桦说，陕西地方政府公然为了自身利益，赤裸裸地动用公权力滥抓滥捕、掠井夺油，镇压民间维权人士和当地油农，究竟置宪法和法律于何地？置人权于何地？置人民的利益为何处？张祖桦说，陕西地方政府我行我素，无法无天，公然采用专政手段对付民众的维权行动。
*宪法是一纸空文？*
中国宪法规定，一切违反宪法和法律的行为，必须予以追究。“国家尊重和保障人权”。中国总理温家宝也在今春人大报告中说，“有权必有责，用权受监督，侵权要赔偿”。
