台湾执政的民进党在星期六举行的国民大会代表选举中成为第一大党。在有3百个席位的国民大会获得127席，比国民党多了10席。但是这次选举的投票率很低，只有23%。因此，分析人士认为很难真正反映台湾政党实力现状。另一方面，亲民党从过去选举的第三大党沦为第四也将使未来各党派合纵连横的可能性更加复杂。
*选举史上最低投票率*
台湾上星期六举行的国民大会代表选举，投票率创下选举史上的最低记录。由于这次选民是选党不选人，以政党为投票对象，缺乏候选人个人的感召力，所以选前人们曾普遍预计投票率会很低。但是，对于选举投票率常高达70%、80%的台湾来说，不足四分之一的投票率出乎人们的意料。因此，人们质疑这次选举到底是否能真正反映台湾各大政党在台湾政坛上的实力。
台湾大学政治系教授朱云汉说，甚至一个普通的民意调查也比这次选举能更准确地反映台湾的政治格局。
*民进党激发危机意识获胜*
朱云汉说：“这次出来投票的是比较特殊的群体。民进党这次比较受益于宣传上的优势，花了很多经费，是唯一花大量金钱竞选的政党，其他政党几乎都没有做太多的宣传。另外就是，民进党在选举前一个星期有一种危机感，苏贞昌说民进党可能崩盘。”
朱云汉说，正是这种危机感激发了很多主张独立的深绿选民出来投票。
不过，民进党前立法委员沈富雄说，尽管如此，这次选举最起码可以说是主张独立的深绿击败了亲中国的深蓝。
沈富雄：“我们如果假定政治学上的说法，就是说党性越强的投票率越高的话，那这次投票结果是，深绿打败深蓝，还有真正的绿打败虚假的蓝。”
*连宋访大陆未影响选举*
选前的民意调查显示，民众对国民党主席连战的大陆之行高度肯定，国民党的支持度也因而大大领先于民进党。选举的前一天晚上，行政院长谢长廷和民进党主席苏贞昌还在接受电视访问时谈到如果选举失败谁应该辞职的问题。选后民进党也坦承这是一次意外的胜利。
台湾中央研究院亚太研究中心主任萧新煌说，显然选举结果说明，连战和宋楚瑜中国之行带来的大陆热并没有转化为选票上的支持。
萧新煌说：“那反而是台湾人民透过这个选举，他们冷静地去处理。换句话说，第一，本来就不应该高估因为连宋之旅使国民党和亲民党因为他们的中国政策就得到民心，显然没有。但是我也不愿意因此反证说，他们的中国之行完全失败，也未必是。我们不要过高估算他们的中国之行，但是至少很明显，从投票结果看并没有帮助。”
*阿扁稳住泛绿阵营*
在选举前，陈水扁总统跟亲民党主席宋楚瑜签订了有关两岸关系的10点共识，后来又对连战访问中国表示祝福，引起了泛绿阵营的强烈批评，也引发了人们有关陈水扁正在走所谓“中间路线”的议论。
亲民党立委张显耀星期天还透露，陈水扁甚至在跟宋楚瑜会面时表示，他反对台独。
在星期六的选举之后，很多分析认为，陈水扁现在稳住了泛绿阵营。中央研究院亚太研究中心主任萧新煌说，今后陈水扁会继续走他的中间路线。
萧新煌说：“继续走中间路线，但是是聪明地，一步一步地。和解是必须的，而且他会的。这次选举不要过份高估它的长期政治影响。民进党实际上需要这次赢比任何政党都迫切，因为它是执政党，它需要这种信心。有了这个信心以后他们会稳下来。”
*亲民党前途出现疑问*
星期六的选举结果出炉后，亲民党从过去选举的第三大党成为第四大党，内部立即引发争议，有的立法委员甚至暗示，亲民党是否应该效仿民进党的传统，选输了党主席就下台。为整合党内意见，亲民党主席宋楚瑜星期一开始分批约见亲民党立法委员。
高雄中山大学政治研究所教授廖达琪预计未来会有一些亲民党立法委员跳槽到国民党。
廖达琪：“已经有争议，有人已经在说要检讨亲民党的领导，也就是宋楚瑜本身，也有人说要另组政党。将来单一选区两票制是不可能有这么多小党，部份人出来会跟国民党结合，就像周锡伟这样跳出来。现在国民党票还是高，不会那么容易照单全收，那亲民党也还有他的尊严要考量，所以不会全部过去，会有些留在亲民党，宋楚瑜还是可以控制一些。这次他去中国大陆还是有些人回到他旁边的。我们估计是最多12到15席离开到国民党。其他还有20多席在立法院的影响力。”
*支持修宪国民党受益*
由于星期六的选举结果显示，支持修宪案的国民代表大会代表占绝大多数，所以这个修宪案很可能会获得通过，而修宪案中包括了未来选举中很可能会让小政党边缘化，甚至泡沫化的单一选区制，也就是将来立法委员选举一个选区只直接选举一位立法委员。台湾国家政策研究院执行长罗致政说，这对国民党来说是十分有利的。
罗致政说：“换句话说，亲民党深蓝的这块并没有完全不见，而是国民党把亲民党吃掉了。那这样的一个趋势可能会越来越清楚，甚至在未来县市长选举，总统选举里，亲民党的确面临很严重的泡沫化的危机。”
高雄中山大学政治研究所教授廖达琪说，面临着被国民党整合的压力，今后亲民党跟民进党在某些领域是否会进行合作将是人们观察的重点，而这些领域可能包括内阁改组，年底县市长选举以及在立法院里共同推动某些法案等等。
