美国智囊机构战略与国际研究中心就中国新近通过的反分裂国家法举行研讨会， 讨论这部中国法律对台海关系和美国利益的影响。
*外界强烈反响软化强烈语气*
在星期一举行的这次专题研讨会上，会议主持人和两位主讲人最近都曾在中国大陆和台湾进行过较长时间的访问研究。一位主讲人来自台湾，曾经担任过台湾行政院秘书长。他们主要讨论了这部中国国内法律的起因、目的和对台海和平与稳定可能产生的影响。反分裂法有关非和平手段条文的某些措辞也成了研讨会的一个重要议题。
有发言者指出，美国等国家对中国反分裂法的关切，以及台湾社会对该法表达的不满情绪似乎对这部法律选用的某些文字发生了一定作用，使得该法原来拟议中的强烈语气有所软化。
*隆伯格：美国反应不够尖锐*
亨利·斯蒂姆森中心亚太研究项目主任隆伯格集中谈论了美国政府这部中国法律的立场。
隆伯格说：“事实上，美国的反应不够尖锐。假如这个法律的措辞比现在的文字更咄咄逼人一些，美国的反应就可能会强烈一些。”
隆伯格指出，北京的反分裂法强化了美国政府在反对欧盟解除对中武器禁运的立场，另一方面，华盛顿也担心台湾方面可能出现过激反应会在台海两岸引发新一波的对峙，进一步加剧台海紧张局势。
*刘世芳：美国最关心两岸稳定*
来自台湾的访问学者、前台湾行政院秘书长刘世芳在发言中强调了反分裂法在台湾以及对两岸互动关系引起的负面影响。她表示对布什政府呼吁两岸各自克制的立场表示理解。
刘世芳说：“如果用强烈谴责的方式让两岸紧张可以化解的话，当然他们(美国行政当局)会选择这样的方式。可是事实上这是不可能达到的。所以，我想，站在美国的立场，除了他们一再重复所谓‘三个公报’还有‘台湾关系法’之外，可能对于现阶段属于台湾海峡两岸和平跟稳定，是他们最大的考量。如何可以达到这样的考量，不管在外交上还是军事上或是其他的政治上，我想，美国政府或多或少都会在这方面跟中国有一定程度的交涉。然后也会想办法克制两岸不要作有不合理的举动。”
主讲人在发言后回答了十多个听众的问题，其中包括两位显然支持反分裂法的中国大陆学者提出的问题。
