随着拜登总统下令美国情报机构对新冠病毒进行溯源调查90天期限的结束，各界都在期待白宫公布90天调查的结果。不过，媒体根据不具名官员的透露，这一调查很可能无法对病毒源头作出确切认定，而部分原因则是中国提供的信息不足。 据英国卫报（The Guardian）报道，世界卫生组织在回答记者就此事提出的问题时表示，所有有关新冠病毒源头的理论，包括从实验室泄漏的可能性，都还“在台面上”。世卫组织还呼吁中国科学家进行他们自己的调查。
世卫组织健康应急计划主任麦克∙莱恩（Michael Ryan）在回答一个有关实验室泄漏可能性的问题时说，“目前的形势是有关病毒源头的所有假设都还在台面上。根据目前的分析，有些可能性大于其他，但是所有的可能性都需要进一步阐明和进一步调查。无论线索指向哪里，世卫组织都会去那里调查。”
两位知情的美国官员日前告诉华盛顿邮报，美国情报机构经过90天的调查，仍然无法就最早在湖北武汉发现的新冠病毒最初究竟是从动物传播给人还是源自武汉病毒研究所的泄漏作出明确的结论。
白宫发言人珍∙莎琪（Jen Psaki）已经宣布，美国政府会在几天后公布一份解密的调查报告。
中国外交部发言人汪文斌星期三（8月25日）在例行记者会上就美方的病毒溯源调查表示，美方声称缺乏来自中国的信息，“这不过是演示自己情报溯源失败的借口” 。他还称美国的病毒溯源报告是一份“栽赃报告、政治报告，自然不可能就病毒溯源得出任何科学的结论”。
英国卫报引述中国外交部军控司司长傅聪的话说，“如果（美国）毫无根据地指控中国，他们也要准备受到中国的反击。如果美国认为中国有罪，他们需要拿出证据证明中国有罪。你不能指责一个受害人不提供给他定罪的信息。”
同时，中国常驻日内瓦大使陈旭星期二致函世卫组织总干事谭德塞（Tedros Adhanom Ghebreyesus）, 一方面强调武汉病毒研究所泄漏病毒极不可能，另一方面又要求世卫组织，如果认为实验室泄漏不能排除，就应该同时调查美国的德特里克堡基地（Fort Detrick）和北卡大学。
中国辩解自相矛盾
不过，世卫组织官员莱恩认为，中方有关调查美国实验室的议论和要求“有矛盾”，因为北京一直抗拒实验室泄漏的理论。
莱恩说：“我认为这一点有些难以理解，但我很愿意与我们的中国同事讨论，并弄清他们到底是什么意思。”
今年2月，世界卫生组织曾组织一个国际专家组前往武汉与中方人员一道调查病毒的起源，虽然调查报告称实验室泄漏的理论不大可能，但也未对病毒的起源作出确切的定论。而这次调查被美英日等国批评“缺乏透明和足够的信息收集”，因为中国当局拒绝交出一些关键的原始资料。
华尔街日报引述一位匿名美国官员的话说，“如果中国不让你接触某些数据，你可能永远也无法了解实情。”
在疫情爆发之初，科学界普遍猜测病毒来源于动物，比如蝙蝠，然后传播给人。但是随着时间的推移，科学家们一直无法在蝙蝠或任何其他动物身上发现类似的病毒，因此有关武汉病毒研究所泄漏的理论越来越受到重视。
连世卫组织总干事谭德塞都不得不承认，科学家第一次前往武汉的调查并不彻底。可是当他响应美英日等国的呼吁，准备对武汉进行第二阶段调查时，他的提议却遭到中国政府的拒绝。
11位受世卫组织委托调查病毒起源的专家在《自然》杂志上发表一篇社论指出，确认大流行病毒起源的机会之窗“正在快速关闭”，因为有些关键的研究很快就会变成“生物学上不可能”。
这些专家写道，“至关重要的是，在中国内外进行人与动物病毒追踪的生物学可能性的窗口正在迅速关闭。”
