武汉疫情在中国湖北等地和世界其他地方持续扩散、肆虐，正在构成全球性威胁。官方发布的信息不断受到质疑，互联网上涌现大量言论批评北京高层和地方当局压制言论、掩盖真相、延误发布疫情酿成巨大灾祸。中国当局至今回避其在瘟疫初期的严重失误责任问题，却将早前颁布的一部整治网络生态的新规付诸实施。美国之音记者在北京街头就网络管控和言论自由等问题随机采访了一些路人。其中有人表示无奈，也有人表示公民应该具备独立判断能力。下面是这次街头采访的部分内容。

吴先生（外企人员）：从我个人的角度来讲，比如说，如果是事实的东西，报道出来，政府不得有错误，多少有一点，这个是可以理解的，我觉得正常，但是不能说你政府什么都弄得特别好，也不太可能，对吧。这个东西有一点是很正常的，但是如果那个东西是假的，政府就该控制了，但是如果是真的，我觉得这个没有什么，言论自由嘛。

李女士（家庭主妇）：但是这个我觉得挺好的一件事情，大家人云亦云，谣言止于智者，大家自己分辨吧。我觉得现在许多网民是没有知识，我们所谓的网民，所谓不太好听点，十八岁青年和老年人他们更容易受到一些言论的影响，从我刚才说的层面，我觉得第一个是人的教育，如果你受过良好的教育，你有自己的知识体系，你有自己的认知，你的世界观价值观去帮你去判断这个事情的是与非，但是如果你是一个网络上说什么，你就去做一个从众，你没有价值观去帮你自己的主观意识做判断，我觉得是一件很可悲的事情。

记者：李文亮的事情听说了吗？
吴先生（外企人员）：我知道。
记者：国家监察委员会派了调查组，目前还没有一个官方的结论。
吴先生（外企人员）：这个东西没有必要太多的去追究，人都死了，该有的评论都评论了，就可以了，谈这些东西有什么用，管当前的就好了，管自己的事情就好了。
李女士（家庭主妇）：我觉得并不是说官方没有证实，大家就不可以来说这件事情，我觉得这种事情是分类型的，它并不涉及政治，也并不涉及什么，他只是从一个医生的角度来从他的职业的角度，来给大家说一些公共健康的事情，那我觉得这个是不触及法律的。

记者：现在网络言论自由这方面，会加强还是会削弱呢？
王先生（互联网员工）：那没办法，咱中国体制就是这样，它就是这样的一个形式，你发表太多的东西也没啥用，像咱中国管控一些微博、微信的一些东西，就在咱们共产党下你要生存你就必须要这样干，没办法，但是我们生活在这个国家，肯定是还是以民族来说吧，还是爱党什么之类的。
餐饮业员工：咱们也不是像自由言论国家，而且像我一个平民，说一个个人片面的话，也是没什么用。更多的，应该问那些属于上层的人。
学校教师：国家的事，您问我，我不能随便答。不好意思。

（根据采访视频整理，受访者观点不代表美国之音）