中共建党95周年之内几天、北戴河会议之前，前中南海大内总管，胡锦涛大秘令计划案落下帷幕。至此，传说中的“新四人帮”－薄熙来、周永康、徐才厚、令计划，一个病逝，三个被判无期，习近平对政治对手长达三年多的清洗终于告一段落。纵观令，薄，周三大案，不仅三人刑期相同，处理手法也有一定模式。三人的认罪态度，更留下颇多耐人寻味之处。令计划案的处理，留下了哪些疑点和悬念？与薄熙来周永康大案的处理，有哪些异同？令薄周案落幕之后，习近平巩固权力的下一步动作还有什么看点？
参加讨论的嘉宾是：人权组织“公民力量”创办人杨建利先生；中共党史学者、《晚年周恩来》一书的作者高文谦先生；政论作家，时事分析人士陈破空先生；普林斯顿社会学博士，转型问题学者程晓农先生。
程晓农认为，令计划案有一个看点，即令计划当庭陈述时说的两个词，他自己的“负荆请罪”以及对他的“人文关怀”。这两个词结合在一起表明，审判方和被审判方之间是彼此照应的。此案照例强调贪腐问题，但窃密一事已在国际社会闹得纷纷扬扬，不能不讲，又不能多讲，结果却越描越黑。令计划与高层内部的政治反对派牵扯很深，要彻底清洗中央办公厅的旧势力，他是一块必须搬走的绊脚石。令计划案与薄熙来、周永康案走的是同一条路子，即党内斗争非政治化判决，所以贪腐就成了重点，但审判过程中对贪腐又不按刑法的适用规定量刑。按2015年11月施行的相关司法规定，令计划、周永康的贪腐案情可判死刑，但他们的案件本身是政治因素引发，所以都按入（政治）局者不杀的政治潜规则处置。这与毛泽东、邓小平时代有很大的不同，过去中共高层发生党内斗争之后，对被打击的一方通常都是采取政治打击的处置手法。现在改用非政治化处置方法，首先是因为，高层权力斗争在意识形态上并无大分歧，路线斗争或反革命罪、鼓励资产阶级自由化这种帽子不能再用，其次是因为高层官员的腐败非常普遍，这为政治斗争的非政治化处置提供了机会。
程晓农说， 习近平对军、警、情报、大内的清理已基本上告一段落，一些重要的绊脚石已经搬走，挑战他权力的前高官也开始被边缘化，从这个角度来讲，他的权力已经巩固；但是，官场多年养成的为官图利的习俗却难以铲除，只能暂时压制一下而已，下面的官员当中应付差事者众，勤劳王事者寡，从有效贯彻政令这个角度看，他的权力又是有限的。
高文谦表示，令案最大的看点在于，这是一场幕后交易的政治审判，习近平的真正意图在于北戴河会议召开之前震慑党内反习势力。加上前些天海外媒体放风，李源潮陷入政治麻烦，这不是偶然的巧合，而是习为扫荡团派而打出的一套组合拳，防止团派成为倒习的大本营。按照原来中共官方的放风，令计划罪大恶极，死有余辜。法院连用三个“特别”（受贿数额特别巨大，犯罪情节特别严重，社会影响特别恶劣），而令计划按照早已安排好的脚本演戏，拿出写好的稿子，连道三声“感谢”，表示服从判决，不上诉。令计划说“刻骨铭心”有弦外之音，固然留了一条活命，但已家破人亡，儿子死于非命，共产党高层内斗的残酷由此可见一斑。
高文谦说，习近平的党内清洗不会因令案而停止。专制体制是一架绞肉机，是要靠喝政敌的血来维持运转的。习近平虽然大权在握，但树敌太多，没有一点安全感，到处都是“野心家和阴谋家”，他和当年毛泽东一样，已经魔咒缠身，陷入清洗内斗的陷阱不能自拔，可以说，习在位一天，就要清洗一天，这是专制极权体制的铁律。
杨建利表示，对令计划判刑的三项罪名都是整肃他的表面理由，如果用这三条罪的标准衡量的话，中共官场几乎没有人应该逃过刑罚。令计划落得如此下场的主要原因和周永康、薄熙来一样，按习近平的话来说就是因为他违反了“党的规矩”：对习近平接班制造障碍并阴谋最终夺权。从习近平的立场来看，这个真实原因是不方便在审判中公开提出的，因为它不仅不足以毁掉政敌的形象反而可能增加人们对其政敌的尊敬，然而这个真实原因在中共的上层大家却是心知肚明，对习近平来说这已足够，他要的就是这种对潜在政敌的威慑。
杨建利说，为了在十九大上最终布一个拥戴他做核心的局，习近平一是用连坐法把与令、周、薄有瓜葛的人员清理掉、再是用年龄等规则让他不信任、没用向他表忠心的省部级大员调离位，让他们进入半退休状态然后在十九大后就洗洗睡了。李源潮在2012年曾和令计划一起搞党内接班摸底，挑战过习近平的太子地位，他又在中组部经营多年，目前人们视野中的省部级以上高官几乎都是经过他的考核才逐步上位的，所以不清理李源潮局就不好布，因此，和目前调离的省部级大员一样李源潮不被刑事整肃就可称万幸了，政治生涯最晚在十九大就会结束。
陈破空认为，令计划在法庭上的最后陈述，摇头晃脑，正儿八经，俨然他仍然是党和国家领导人。“负荆请罪”和“刻骨铭心”两个词，是说给习近平等人听，有抱歉、平等、感谢和胜利的混合含义。实际上，令计划安排弟弟令完成携带绝密文件投奔美国的部署大获成功。整个庭审不提令完成，但这恰恰是习近平当局投鼠忌器所在，故而在整个庭审和判决里，竭力压缩、淡化令氏兄弟的窃密泄密部分。对令计划的判决，是政治决定，也是政治交易。陈破空预料，令计划可能不会真正服刑，暗地里，很快就会改为软禁或监视居住，夫妻也可能很快团圆。因为，习当局不得不用这种软性方式稳住令完成，不至于让中共遭受进一步重大损失。这些，都是令计划最后陈述中所泄露的信息。薄熙来、周永康、令计划先后被判处无期徒刑，构成一种处理模式。隐含的意义是：死刑不上国家级领导人；无期徒刑，等于政治上的死刑；留下活口，留待震慑或处置党内其他政敌。
更多精彩内容，请收看今天的《焦点对话》完整版。
附：焦点对话视频上有美国之音中文网二维码，只要使用手机或平板电脑上的二维码识别程序扫描图片，您就可翻墙浏览美国之音中文网，欢迎使用。
YouTube链接：焦点对话：令薄周判无期，习近平扫除心头大患？
《焦点对话》YouTube播放列表：http://bit.ly/JiaoDian-youtube
