外界高度期待的习马会落幕，各界反应两极，折射出两岸关系的复杂与无奈。尽管中国媒体高调赞扬习马会的“历史意义”，一些台湾观察人士却批评习近平在会谈中自说自话，并未显示聆听和回应台湾民意的诚意。而央视直播掐断马英九讲话和官媒会后嘲弄蔡英文的民主价值观，更流露出大陆的傲慢。习马会引发的争议，折射出中港台关系的什么现实？北京对港台政策的哪些缺失，导致港台民心渐行渐远？面对日益强大和强势的大陆，台湾香港出路何在？
参加讨论的嘉宾是：北美“世界日报”副总编魏碧洲；人权组织“公民力量”创办人杨建利；普林斯顿社会学博士，转型问题学者程晓农；旅美学者, "中国现代化的陷阱"一书作者何清涟。
魏碧洲认为，习马会让他印象最深刻的是马英九的喜形于色与习近平的沉稳笃定。前者体现了把握历史机会的激动，后者则体现了步步为营的城府与计算。这次习马会再次显示大陆当局不了解，不尊重台湾民心。马英九的民意支持度不到百分之十，而且还有一两个月就要交班，在此情况下北京将两岸六十六年来首次最高领导人会面的历史时刻交付给他，是非常失算的，给即将投票决定命运的台湾人民造成很不舒服的感觉。犹记六四时，中港台民众走到一起，支持大陆民主化的画面，那时大家对于这一代人改变中国命运保持了多么大的信心。如果中国经济强大，政治民主，不仅中港台之间的不信任可以化解，周边邻国也会改变抱团取暖的做法。但习近平执政后，一党专政特色不断加强，与这种期望越走越远。
程晓农认为，大陆当局排斥民主制度，所以必然轻视民意，同时以经济利诱、渗透控制和武力威胁三大手段作为港台政策的核心。过去十来年台港两地民意的走向截然相反。香港回归后，大陆对香港的新移民已持续近20年，现在香港居民中大陆新移民占40%，且继续上升，大陆新移民和香港本地人之间价值观的巨大差异是必然的，时间越久，香港本地人的自主空间会越来越小，而香港的大陆化程度会越来越深。相比之下，台湾虽然也有大陆新移民，但人数有限，而随着老一辈国民党人年老去世，国民党的深蓝派日益边缘化；台湾外省人第二、第三代与本省人之间的同化，使得台湾本土的在民主社会里形成的价值观成为主流，这正是蔡英文当选的社会基础。对大陆经济的过度依赖，以往确实是台湾的罩门；但大陆经济的泡沫化已导致台商在大陆的经营日益艰难，大批台资企业不得不撤资。显然，马英九时代的大陆导向经济政策已经过时；大陆经济的畸形发展正在破解台湾经济上对大陆的过度依赖，台湾下届政府所面临的是如何推动台湾经济再转型。台湾的未来既与它自己的选择有关，也与中、美互动有关。美国支持台湾的民主制度，但希望两岸维持和平、避免冲突；因此，只要台湾维持现状，美国的角色会有利于大陆和台湾双方。
杨建利表示，习近平的致辞大谈“2008年以来”和“七年以来”，为国民党助选的意味非常明显。民进党总统候选人蔡英文已清楚表明民进党若上台将不会以台独议题刺激中共而引起台海危机，在维持两岸关系现状上应该与她的前任马英九没有本质区别，这一点在她访美期间已经与美方充分沟通并取得美方谅解和信任，习近平对此应该是了解的。因此，如果习近平对两岸关系的想法也是维持现状的话，那么他这么费煞苦心拉抬国民党的选情就变得令人费解。唯一说的通去的解释是，习近平先生对两岸关系比他的前任更具有企图心，意欲在其任内改变两岸的政治关系，而恰恰在这一点上台湾是民进党执政还是国民党执政会表现出有意义的不同，民进党或许不会以台独的议题给习先生制造麻烦，但是与国民党相比，对习近平先生企图在任内改变两岸的政治关系来讲它却是一个更大更不确定的障碍。 这一点恰恰是大部分评论所忽略的。
何清涟认为，习马会是因应台湾明年大选的预期结局而举行。习近平之所以要在此时此刻与马英九见面，主要是基于以下需要：一是藉此次会面向台湾人民与蔡英文重新强调 “九二共识”与一个中国原则，不承认台湾是一个独立国家；二是表明，在台湾的政治势力中，北京只认接受和平统一的国民党，不认主张台独的民进党。这一宣示对台湾选情产生的影响极其有限。
更多精彩点评，请收看今天的《焦点对话》完整版。
附：焦点对话视频上有美国之音中文网二维码，只要使用手机或平板电脑上的二维码识别程序扫描图片，您就可翻墙浏览美国之音中文网，欢迎使用。
《焦点对话》YouTube播放列表：http://bit.ly/JiaoDian-youtube
YouTube链接：焦点对话：透视习马会，北京强势港台悲凉？
