两会前夕，有影响力的体制内媒体财新传媒采访了全国政协委员、上海财经大学教授蒋洪。被访者表示，希望人大代表和政协委员的观点能够通过媒体展现出来。很快，这篇文章就被当局以“含有非法内容”为理由删除，而财新网有关“删除”之事的两篇后续报道也相继被删。无独有偶，被视为御用报人的《环球时报》总编胡锡进也在微博中呼吁政府各部门给“犀利问题”更多空间。此外，中共宣传部在两会期间下发的21条禁令近日也在网上广为流传，美女、雾霾、宗教、股市等“敏感话题”全部列入其中。中国的新闻审查已经到了何种地步？什么人在对媒体进行管控和审查？
明镜集团总裁何频表示，财新传媒实际上是中纪委的延伸。它之所以比其他媒体更勇敢些，是因为它背后有更强大的政治势力，其中之一就是王岐山，而王岐山领导的中纪委正与中宣部进行一场争斗：中纪委对中宣部进行巡视，中宣部进行反制，制造了任志强事件，现在又来牵制财新传媒的胡舒立。
何频指出，这是此次事件的背景，但并非关键。关键是中共不让人们了解真相。压制新闻报道是中共的一贯作风。
历史学家章立凡说，压制新闻自由表现出高层的缺乏自信。据说今年的两会期间为新闻报道定了一个框架：有的说12个不能谈，有的说21个不能谈。所以会议期间一片风声鹤唳，草木皆兵，表现出高度的不自信和紧张。尽管如此，今年的会议期间也出现了一些亮点，其中包括澎湃新闻记者询问政府预算中是否包括党务部门的预算；美国的《侨报》询问新闻立法是否存在时间表等等。这说明“窝里反”已经开始，到底结果如何，还要拭目以待。
章立凡说，中共的宣传主管部门也存在很大的惯性，宁肯错杀一千，也不放过一个。一群小官僚控制言论，没有多高的水准和准则，财新等资深、有背景的媒体当然不能忍受。这样的管控，连体制内的人都受不了了。就连环球时报的总编胡锡进这样的人也嗅到了体制内的变化。
更多精彩讨论，请收听收看今天的时事大家谈完整版视频。
脸书： Facebook.com/VOABBS
推特： @VOAChina
YouTube链接：时事大家谈：从财新报道被删看中国新闻审查
