农历猴年除夕，朝鲜发射远程火箭卫星，让本已十分紧张的朝鲜半岛局势更加紧张。此次试射距离朝鲜1月份试爆氢弹仅相距一个月。对于愈演愈烈的朝核危机，华盛顿与北京相互指责，华盛顿认为北京姑息平壤，坐视朝鲜在核问题上越走越远；而北京则认为华盛顿在韩国部署萨达导弹系统是火上浇油，甚至是借题发挥，以朝核问题作借口遏制中国。中国外长王毅更是表示，美国计划部署萨德导弹系统是项庄舞剑意在沛公。朝鲜核弹和萨德导弹，哪个更让北京头疼？华盛顿和北京，谁的手上才有解决朝鲜问题的钥匙？
澳门大学政府与公共管理系教授王建伟认为，自朝鲜1月份试爆核弹以来，到2月7日发射火箭、卫星，中国政府对朝鲜的立场前后并未出现重大转变，一直是支持在联合国的框架下通过新的对朝鲜制裁措施。“但北京的措辞更强硬了，这当然和来自国际社会的压力有一定关系，但主要是来自韩国的压力。”他说。
乔治亚理工大学国际事务教授王飞凌认为，中国外长王毅指责美国借题发挥有一定道理，但他表示，与美韩计划部署的萨德导弹相比，朝鲜发展核武器对中国安全构成的损害要更甚。他说：“朝鲜核试验和发射导弹，不顾国际制裁、不理会中国的劝说，这个对中国安全的损害要超出美国的所谓‘过激反应’。比如说，把韩国向日本和美国更加紧密地推过去了，给韩国和日本主张搞核武器的人新的借口。”
有一些分析认为，朝鲜试射火箭是中国对朝政策的失败。对此王飞凌认为，是否失败要从两个层面上去看。从中国的国家利益和中国的安全处境来看，以及中国的国际地位和国际感召力来说是个失败，但从中国的政治利益和中国在中美之间的较量来说未必是个失败。“就是说能够保持朝鲜不统一，能够保证朝鲜没有跑到美国那边去，能够保持朝鲜继续给美国找麻烦，这也不是完全的失败。”
澳门大学的王建伟教授认为，在目前情况下，希望通过军事手段或其它强制性手段来迫使平壤屈服不会起到预期效果。他说：“一方面，国际社会要对朝鲜的核试验和导弹试验说不，另一方面也不能把朝鲜逼到墙角。”
乔治亚理工大学的王飞凌教授认为，中国在朝核问题上处在一个两难的境地，朝鲜对中国而言不仅有安全的利益，还有政治的利益。他说：“朝鲜掌握中国的底线掌握的蛮好，所以他们才无所顾忌。他们知道中国由于自己政治立场的考虑，不会放弃朝鲜，不会完全加入对朝鲜的强硬制裁，所以他们才敢这么做。”
更多精彩讨论，请收听收看今天的时事大家谈完整版视频。
脸书： Facebook.com/VOABBS
推特： @VOAChina
YouTube链接：时事大家谈：朝鲜核弹和萨德导弹，哪个让北京更头疼？
