华盛顿 —
上星期二（1月19号），中国中央电视台播出非政府组织“中国紧急行动工作组”职员、瑞典公民彼得•达林（Peter Dahlin）的“认罪”录像。随后，美国国务院表示，对于中国国家媒体近来出现的疑似胁迫的 “央视认罪”现象感到担忧，并且称，这些行动与中国自称的法治社会和人权承诺都背道而驰，“也阻碍了中国要建设更透明、更有效司法制度的努力” 。那么，中共为什么选中被网友戏称为“电视文革”的手法来治人以罪？这么做是否背离现代文明规则？
美国普林斯顿中国学社执行主席陈奎德博士对美国之音时事大家谈说，在电视上“认罪”，只有恐怖组织和朝鲜这样做过。这是习近平非常严重的倒退。而且，尽管这么做有短期的威胁作用，但是，长期来讲反而让当权者的不自信和与全民为敌的心态暴露无遗。他们也知道这不是好办法，但感觉危在旦夕，害怕公民意识的形成威胁到其统治。
陈奎德说，事实上，有丰富的政治资源的中共根本无需担忧，即便在政体转型时也会维持执政；如果一味打压，只能逼迫人们发动革命。
美国加图研究所客座研究员夏业良博士对美国之音时事大家谈表示，这是一种威吓，让你不再敢发表不同看法。公开认罪是习近平年轻时司空见惯的政治工具，他到现在仍然抱住不放。但是，在司法上，这完全不具合法性。究其原因，中共今天的恶是昨天的继续，和胡锦涛时代纵容左派密切相关。胡锦涛对文革那一套是欣赏加喜爱。
夏业良说，让异议者在电视上“认罪”，等同于抛弃自己建立的司法系统。这种做法在国际上都是罕见的，是文明的倒退和司法的悲哀，西方更不可能存在这样的媒体上公开认罪。
更多精彩讨论，请收看今天的的时事大家谈完整版视频。
脸书： Facebook.com/VOABBS
推特： @VOAChina
YouTube链接：时事大家谈：“央视认罪”，中共是否大搞电视文革？
