随着新一波疫情的扩散，中国防疫方法中又出现了一个新概念“时空伴随者”，用数字技术更加严密地追踪新冠确诊者和风险人群，把清零提到了一个新的高度。观察人士说，中国当局把健康码变成了新版“良民证”，给人民生活带来极大限制和干扰。那么，“时空伴随”有没有科学依据？从黄码、封城，到杀狗，中国地方政府为什么过度防疫？数字极权监控背后有什么政治用意？时事大家谈邀请前美国沃尔特•里德陆军研究所病毒研究员林晓旭，和芝加哥大学客座教授滕彪来分析和点评。

除了“时空伴随 ”、黄码、检测等严厉的防疫措施之外，一些中国地方官员还奖励民众相互检举，防疫人员甚至进入被隔离的居民家中杀家禽、杀宠物。前美国沃尔特•里德陆军研究所病毒专家林晓旭说，中国不是在防疫，而是在走向新文革时代。

林晓旭博士说：“我觉得这里面他绝对是一个政治挂帅的这样一个做法，所以很多人担心中国现在走向了新的文革的时代，只不过表面的形式上会有所区别。其实现在很多人穿上所谓的生化防护服的话，他就觉得自己好像权力可以为所欲为，政府赋予他对老百姓为所欲为的这样一个权力，那么他对老百姓把他们拉走，去强迫隔离，或者打死他们家里的家禽啊，或者宠物啊，等等，都可以为所欲为，所以这个就是公权力的严重的放大，老百姓直接承受这样一个非常非常严重的一个后果。这件事情我觉得本身客观地讲，中国政府在做的已经不是防疫的事情，这种做法根本不是防疫，他是要实现对社会的一个全方位控制，非常严密的控制。那么，这个所谓的清零，所谓的时空伴随，只不过是一种官方编出来的理论上的借口而已，你看起来是在做防疫，但是，这么大规模地把人群封锁在家中，然后还有很多人去要做全员检测。那么，全员检测过程中有可能造成的这个交叉感染，根本也没有能够有积极应对的措施，而且做全员检测，现在按照政府最新的标准的话，500万人这样的城市的话，要3天完成全员检测，这个本身就是一个非常无理的政治任务。那么，地方官员能不能做到这一点，这本身是一个问题，有没有这样的人力，然后另外一个，本身做这样的全员检测过程中，你的检测试剂有可能出现多少假阴性、假阳性，这个完全都不在考虑之中。所以这一些，你如果真的做公共防疫，就知道这种全员防疫是不可行的，所谓的清零是不可行的，所谓的时空伴随是荒诞的。所以从这些角度来看，我根本不觉得中国在做一个所谓的防疫，只不过以防疫借口实现对社会的全方位控制。”

有观察人士说，中国的健康码已经成为新版良民证，未来几年中国人会活在二维码的阴影下。芝加哥大学客座教授滕彪指出，律师因为要出庭就变红码的例子说明，健康码背后是维稳的政治目的。

滕彪博士说：“中国政府当然知道老百姓对这个不满，带来非常非常大的麻烦，人权受到侵犯，而且给经济也带来很大的成本，这些中共都知道。但是呢，对中共来说，最重要的考虑还是社会控制。我在一些文章里面用到高科技极权主义，那么，他就要建立和强化这样一个高科技极权体系，用来实现对社会的全面的、全方位的、没有死角的控制，那目的也是为了应对中共所面临的危机，虽然是中共表明上非常强大，但是，实际上他也面临各种各样的危机，政治、经济、社会危机、意识形态危机，等等，那么，他的这个高科技极权主义，这种数字极权就是他应付危机的一个非常 -- 在他看来是一个非常有效的，非常必要的一种方式。”

“像律师因为要出庭就变红码，这种事情就是非常明显的一个例子，他要用健康码，用防疫，用比如说社会信用系统等等，所有这些东西来对每一个人进行监控，而且背后是一个政治化的一个维稳的目标，可以到个人，哪些人要进行专门地控制，那就可以用一个红码的理由，用防疫的理由让这个人没办法出行，没办法出国，或者采取更严格的控制措施。”

更多精彩内容，请收看2021年11月20日《时事大家谈》完整节目视频。
=================================
嘉宾发表的是个人观点，并不代表美国之音。
=================================
YouTube视频：“密切接触”晋级“时空伴随” 中国数码防疫令人生畏