华盛顿 —
中共总书记习近平这个星期视察浙江舟山时，当地艺术学院学生高举两幅“习大大漫画”表示欢迎。央视在新闻联播中报道说，学生把画送给了习近平，而习近平看了漫画连连“点赞”。早在今年二月，中共北京市委宣传部主管的千龙网就发布了一幅题为“习主席的时间都去哪儿了？”的漫画，这是习近平第一次以漫画形式出现在官媒上。相比之下，上海艺术家戴建勇却由于在社交网站上张贴习近平的幽默艺术画像而受到刑事拘留，被控犯有“寻衅滋事罪”，并可能面临牢狱之灾。政治人物漫画与言论自由的关系是什么？对于习近平漫画，为什么只准官媒热捧而不许艺术家恶搞？中共领导人是否具有被恶搞的胸襟？
美国明镜集团总裁何频对美国之音时事大家谈表示，一个政府的领导人如果不能批评就是独裁者；习近平本身应该属于平实之人，而各级党政部门为了讨好而诉诸的宣传或者打压行动对习近平的形象起到的是适得其反的作用；在西方，讽刺艺术不能踩种族、宗教和弱势群体的地雷，但是在政治立场和政治人物问题上则是开放的、自由的。
历史学家、评论人士章立凡对美国之音时事大家谈说，其实中国领导人入漫画早在胡温时期已经开始；官媒使用漫画形式来表现党的领导人是宣传部的文宣策略，是出于包装的需要；上海艺术家戴建勇的遭遇则很可能是上海市警方的邀功之举。
更多内容，请收看今天的VOA卫视《时事大家谈》完整视频。
脸书： https://www.facebook.com/VOAIO
推特： https://twitter.com/VOAIO
YouTube链接：时事大家谈：习近平漫画：只许官媒热捧，不许百姓恶搞？
