在中国公布的“红色通缉令”当中名列第二位的李华波，5月9号在新加坡被遣返回中国。红色通缉令名单上的官员其实层级都不高，如李华波只是县级财政局的一个股长。这个天网行动，到底是“撒网捉虎”，还是“撒网捕蝇”? 世界少有国家与中国有引渡协定，这通缉令真能达到反腐效果吗?有美国律师指出，红色通缉令上水分很大，并非都是涉嫌贪腐人员。这个名单是否可能成为政治迫害的工具?
参加讨论的嘉宾，一位是哥伦比亚大学客座教授张博树，一位是哈德逊研究所客座研究员韩连潮。
李华波其实只是江西省鄱阳县财政局经济建设股前股长，虽然涉嫌贪腐金额有9400万人民币，但官位很低，为何名列红色通缉令第二位? 韩连潮认为北京当局一方面是要产生震慑效果，一方面是要利用这份名单，来彰显自己反腐有所成就，是政绩工程。李华波其实是因为他的妻子将之供出，在2012年就已经被新加坡逮捕，并非红色通缉令的效果。
百人名单当中，北京的7名涉嫌贪腐犯其中一位，数额仅为“20万人民币。诸多的大老虎都没有打，中国当局花费诸多气力来打这些小官，天网行动是否成为”打苍蝇行动”?张博树认为名单当中并看不到大老虎，前几天在纽约的中国研究院曾就此召开研讨会，提到名单当中真正的官员只有20几位，而名单中许多公企丶私企的干部，则彰显了中国官商与党政勾结。
中国与新加坡歧视尚未签定引渡协定，为何可以遣返李华坡? 中国发布这个红色通缉令，对於没有引渡协定的国家，是否没有效力?韩连潮解释，这份红色通缉令对各国并没有约束力，而由於中国缺乏独立的司法，尽管多年来中国一直对各国施压，目前仅有44国与中国签定引渡协定，西方国家只有西班牙丶葡萄牙丶法国等与之签定 (美国与110国签定引渡协定)。韩连潮举红色通缉令上第三人乔建军为例，由於美国方面担忧中国政府指控罪名的真实性，所以还派美国官员多次到中国调查，之後才控告他移民诈欺以及洗钱罪。
美国之音前几天的报道中有美国律师分析，名单当中可能有政治犯和良心犯，” 在100人名单中，凡被控“合同诈欺”者“有极大的随意性空间。因为‘合同诈欺’通常属于民事纠纷。政府将其升级成为刑事案件，很可能“有说不出口的隐情：例如危害国家安全，‘叛国’等等。”其实像艾未未这样的异议人士，也被中国当局指控”偷漏税”。张博树认为，红色通缉令有可能成为政治迫害的工具，如当中有一位邱耿敏，其实是中国民主党党员，支持中国的民主化，是被刑事犯化的政治良心犯；邱耿敏自己主动与国际刑警组织联系，调查清楚之後於2012年被从名单上拿掉，但这次中国政府又将他列进去红色通缉令。
山东孔先生认为，不进行政治体制改革，无论打苍蝇或打老虎，都只是一阵风，因为产生苍蝇老虎的，就是一党专政。应该解散中共，解除党禁报禁。孔先生也打算召开”六四反贪研讨会”。四川彭先生认为，反腐不过是空话，他也质疑纪委的角色，因为中共的书记和委员，都是贪污的，只有实行民主制度才能真正反腐。河南樊先生认为应当将中共七千万的贪官污吏都抓起来。甘肃王先生认为，不进行政治改革，反腐无用，但习近平现在比当年胡锦涛要严，根本没有政治改革的打算。河北张先生说，其实腐败情况各国都有，但为何中国特别严重，就是因为政治上实施社会主义，但经济上却是市场经济，两者无法适应，所以必须将政治制度改变，才能互相因应。
湖北李先生认为，红色通缉令根本就是国际笑话，他质疑中国为何出现这麽多贪官往全世界跑。韩连潮分析，正如许多观众所说，就是因为政治体制，才产生这麽多贪官。
更多的精采讨论，包括之前加拿大的赖昌星案之所以拖了10年，是因为加拿大法律不允许把人送到有可能面临死刑，或是酷刑对待的地区。中国本身的法治情况，是否会降低其他国家与其进行司法互助的意愿，进一步影响反腐成效，请收看时事大家谈的完整版视频。
脸书： https://www.facebook.com/VOAIO
推特： https://twitter.com/VOAIO
《时事大家谈》主持人黄耀毅脸书： Facebook.com/VOAYYHuang
《时事大家谈》主持人黄耀毅推特： @VOAYYHuang
YouTube链接：时事大家谈：红色通缉令名单第二人，在新加坡落入"天网”
