台湾2020总统大选民调在总统候选人之一的韩国瑜喊出民调盖牌、不配合民调机构的策略后，让许多人对大选民调的参考价值产生高度怀疑。然而民调专家表示，如果数家具公信力的民调公司结果呈现一致的趋势，那民调就有其可信度。
台湾总统大选竞选活动已经进入到最后阶段，其中呼声较高的台湾两大政党候选人蔡英文及韩国瑜也紧抓最后竞选造势的机会奋力一搏，到底投票结果谁会胜出呢？
当电话铃响起时，你可能会听到这样信息：“…我们想请教您对几位政治人物的感觉，如果以0到10来表示，0表示非常不喜欢，10表示非常喜欢 5表示普通，那请问0到10您会给宋楚瑜多少呢？…”
数字会说话，民调通常是用来推断选情的参考，在候选人民调差距大时，经常能够准确预测输赢。台湾专门研究选举民调的独立学术机构-国立政治大学选举研究中心-的主任蔡佳泓表示，选举民调有时会让人陷入数字的迷思。
他说：“就是他可能没有真正去看候选人的政见内容，光从领先者就是我觉得他领先就投他，既然大家都喜欢他，他一定是比较好的。不过从民主的角度来说，民众当然就是需要最多的资讯。至于这个资讯怎么去运用，则是他自己去判断。”
就2020年的台湾大选来说，部分的选民对大选民调已经失去信心，高雄的计程车司机张先生就是其中一位，他说：“国民党的韩国瑜他在有一天的时候就在政见上就直接讲说那个民调唯一支持蔡英文，从那时候开始下来，所有的民调都是变了，那个都是假的，全部都不準。”
总统候选人亲自呼吁支持者在民调时，回答支持对手的情形在过去并不多见，主要原因大概包括民调媒体偏向特定候选人，及商业民调公司背后的政党身影，因而引发制造假民调来影响选情的疑虑。
“在选举期间的确会出现一些新的民调，那我们就要比较谨慎去看它，就是说他长期以来的一个可信度是怎么样啦，不过一般来讲目前，台湾大部分的民调机构应该都有一些一致的趋势啊”，蔡佳泓说。
软件工程师邱峻玮也对本次大选民调的真实性高度怀疑。
“就是他们的电话的取样模式，他们问的问题非常奇怪，问你要支持哪一个候选人，可是如果你不是答蔡英文的时候，他们可能会一直询问下去，你确定你不投他吗？ 然后问你说你不怕中国吗？一直在问那种根本不是在做每个候选人的比较。”
而民调电话另一端的电访员，对选举民调的高度敏感性有最深刻的体会。选举研究中心的资深访员陈惠铃说：“譬如说有些受访者他们会有明显的特定立场，那当然你的题目对他来讲比较敏感的时候，因为我们可能在问候选人的时候，不同的政党都会问， 那他可能听到第一题的时候，他会以为你在问某特定候选人在进行访问的时候，他就心情会特别不好。”
美国智库布鲁金斯研究所曾经的研究指出，除了政治人物，企业领袖及媒体记者外，大部分人民对民意调查没有好感，有些听到就直接挂电话。但是吊诡的是，所有人却又不得不承认民调是让民意被听到的一种方式。
台湾采取在投票日的前10天，开始民调的封关期，禁止公布民调结果，即是一种防止民调影响选举的做法。
蔡佳泓：“除了10天之内不能够公布民调的规定之外，那可以做的就是在一般公民教育或是选民的一个教育方面，提高阅读民调及媒体的素养。”
目前就读阳明大学的刘丞轩表示，自己不认同在民调中做违背自己意愿的说法。
“我想其实没有必要刻意去隐瞒自己的倾向，因为这些公司其实他们也是在做他们的工作，不管是有没有偏袒某一个政党，反映自己的立场其实也是一种对于社会，对自己的肯定。”
