美国总统拜登星期三（2月10日）和中国国家主席习近平通话。这是他去年11月大选胜选后首次和习近平交谈。
通话后，拜登在其总统官方推特上写道：“我今天和习主席谈话，向中国人民表示农历新年的良好祝愿。”
拜登总统接着在其推文中谈到了此次会谈的要点：“我还就北京的经济行为、人权侵犯，以及威吓台湾表示关切。我告诉他，如果对美国人民有利，我会与中国合作。”
白宫在一份声明中称，拜登在与习近平谈话中提出他“对北京胁迫性和不公平经济做法的基本关切”，以及人权问题和维护自由开放的印太地区。声明说，两国领导人还讨论了在对抗新冠疫情、气候变化和其他问题上的合作。
华尔街日报在其报道中提及，拜登在周三与习近平通话前已经与欧洲和亚洲的盟友进行了通话，暗示他寻求以全球民主国家领袖的身份，而不仅仅是美国总统的身份，与中国打交道。
该报道引用一位高级政府官员的话说，美国需要“与其他国家一道追究中国欺凌行为的责任，并塑造中国未来的选择。”
报道说：“拜登已表示，重视盟友会让美国在与中国的竞争中占据优势。该战略实际上否定了前总统特朗普秉持的一条在拜登看来是失败了的政策路线，即一边就贸易和安全问题与美国的盟友角力，一边一对一地与中国打交道。”
不过，华尔街日报认为，“拜登的相关计划在某些方面高度借鉴了特朗普的策略”，包括此前透露的暂不取消特朗普大力度关税措施，留待对贸易政策进行评估后再对取消哪些关税做出决定。
华盛顿邮报报道也突出了这一点，在文章开篇写道“拜登总统并没有立即撤销由前总统唐纳德·特朗普对中国施加的关税”。
不过该报道认为拜登无意无限期地维持特朗普和中国的贸易战，“但将在制定更大战略的同时将几种中国商品的关税用作杠杆”。
但上述美方关注的会谈要点，尤其是拜登希望传递的对贸易和人权问题的根本关切，在中国媒体上几乎完全被忽略。
新华社刊发的一篇评论文章将拜登和习近平通话总结为“向世界释放积极信号”。
两国领导人通话时，已经是北京农历除夕的上午。新华社评论列出的第一个积极信号就是“互致新春祝福”，因为“中美两国元首在除夕当天通话，互致新春祝福，这本身就蕴含着善意与祝福，传递出积极信号”。
该文所称的积极信号之二是保持沟通意愿。文章称，习近平指出，推动中美关系健康稳定发展，是两国人民和国际社会的共同期盼。
新华社的评论还说， “拜登表示，美方愿与中方本着相互尊重的精神，开展坦诚和建设性对话，增进互相理解，避免误解误判。这对中美之间消除误解，展开对话与沟通具有积极意义。”
文章称：该文所列的积极信号之三是认同合作精神。但作者所言完全是中国意愿，甚至连之前令人生疑的拜登表述也没有，完全是自说自话的对“合作精神”的认同。
白宫在其声明中未提及习近平，但对美国总统的态度做了明确无误的表述。
中方报道完全忽略了美国总统在贸易人权方面的关切。在中国官方媒体的其他报道中，重点强调的也是习近平的观点，即“合作是双方唯一正确选择。”
环球时报主编胡锡进在其微博上对拜登和习近平通话是这样解读的：“拜登和习主席今天上午通电话了。选择中国的除夕通电话，我认为，这是拜登对习主席和中国表达的一种善意和尊重。”
中国网络名人方舟子对胡锡进的话做了回应：“胡锡进说拜登与习主席通话表达了善意和尊重，拜登表示了对北京经济措施、侵犯人权、压制台湾的关注也叫善意和尊重？胡锡进屁股坐歪了。”
