香港特首林郑月娥7月9日星期二再度表示，《逃犯条例》修法已“寿终正寝”。反送中抗议者普遍认为，林郑依然坚持固有立场，抗议活动将因此持续进行。不过有舆论说，学生们的诉求如何也满足不了，香港需要妥协的艺术。
星期二香港特首林郑月娥小范围会见媒体，专题谈到“逃犯条例”修法问题。她说，“今天我再次明确表示，《逃犯条例》修订工作，以及条例草案已经寿终正寝。”这是林郑月娥迄今为止有关逃犯条例的状态的最新说法。
《逃犯条例》修法争端四月以来引发了香港爆发大规模示威游行。鉴于中国大陆的法律制度与香港有很大不同，抗议者对将犯罪嫌疑人引渡到中国大陆非常惊恐，纷纷要求港府撤回修法。不过，林郑月娥后来只是“暂缓修例”，或者说，本届会期结束时，法案“自动失效”。
香港媒体星期二快速报道了林郑月娥使用“寿终正寝”或“死亡”这一最新字眼，公民党籍议员郭家麒星期二中午在立法会外面的记者会上说：“林郑只是改了有关用词，使用‘寿终正寝’的说法，不过，仍然拒绝收回这项修法，继续坚持原有的态度。后果将是民众不予接受。如果我们不从根本上解决问题，大家看不到希望。”
上个月香港两次百万人游行的组织者“民间人权阵线“（民阵），也在中午就林郑月娥的最新讲话表态。该组织的副召集人梁颍敏说：“同样的话反复说，并不见得好，于事无补。我们今早聆听了林郑月娥的讲话。有关逃犯条例修法，她仍然拒绝撤回。向立法会提交这项议案，是一个具有法律意义，且非常正式的立法程序。然而，她只说法案寿终正寝，而我们在香港法律条文以及议会程序规则中，找不到‘寿终正寝’这个的字眼。为什么当局让我们维持法制，而她自己却不运用法治？”
香港众志秘书长黄之锋周日对美国之音说：林郑的说法完全是可笑谎言。他说：“我们都知道，逃犯条例还在立法会的议程当中，并没有从中抽出来，也没有寿终正寝。”黄之锋说，他研究了立法会的议程议题，发现该条例还在等待处理和讨论之中，这是林郑月娥的虚假陈述。黄之锋还说，下个周日，人们还会上街示威，直到这个条例真正“寿终正寝。”
林郑月娥在讲话中，似乎更多承认政府的这项立法工作的失败，并说，原因是她工作做得不好、对社会脉搏掌握不足、对民意未能完全掌握。她说，现在已经彻底停止修例工作。
陈凯兴是立法会外持续进行的绝食抗议行动的发言人，他对美国之音说：“我认为，星期二林郑月娥所说的话只是‘换汤不换药’，因为她说的不是法律名词，法律名词应是撤回（withdraw）。立法会里没有寿终正寝的说法。我们相信法律文字，不相信她的语言艺术”。
林郑月娥还说，看到社会出现两种不同场面：一种是数以十万市民和平、理性、有序示威游行，表达意见和诉求；还有“很少部分示威人士”用暴力冲击、破坏、发生警民冲突，造成警员、记者及示威者受伤，破坏香港法治精神。
对此，议员郭家麒说，“这是林郑月娥试图分化抗议者队伍的策略。她把那些所谓和平示威和暴力冲击的香港人分化，但我想跟她说，我们是不能分开的，和平集会和采取抗争的市民，他们的要求一模一样”。
民阵的副召集人梁颍敏重申民阵的其他要求：建立独立调查委员会；与青年沟通不能只与学生会接触，而要包括青年抗争者，尤其是立法会外连续抗争的那些年轻人。梁颍敏最后说：“假如上述有关诉求仍然得到不到满足，民间人权阵线将继续举行抗议集会，有关行动细节将在以后公布。”
不过也有舆论表达不同意见，一位出租汽车司机对美国之音说：“香港的青年不会满意的。（记者：那么他们要什么东西呢？）不知道。现在没有办法了，你说怎么妥协呢？外面一个红色旅游警告，他们（大陆游客）会不会来香港呢？当然不会。”
南华早报星期二题为“分裂的香港需要妥协的和弦”文章说，在疯狂和分裂的香港，人们判断亲朋好友，乃至陌生人，往往以他们的政治立场划线，要么是朋友，要么是敌人。文章的结论是，没有哪一方绝对正确，那一方绝对错误。认识到这一点，妥协和对话依然还有希望。
另外，星期二是709律师事件四周年，香港的中国维权律师关注组、社民连等团体，发起“维权无罪，立即释放被拘禁的人权律师”活动，前往中联办外举行抗议集会。
新闻稿特别谈到709案与香港反送中运动的关系，称“香港政府不顾中国法制缺失，企图修订《逃犯条例》，允许任何港人可以被从香港移交中国内地受审，身陷任意拘押、不公正审讯以及不人道待遇的危险”，并说“这种倒行逆施，也面临港人的坚决抵制” 。
