“六四酒案”长期延宕后在中国成都开庭审理。无论涉案四君子被控煽颠罪还是寻衅滋事罪，香港舆论普遍认为，案件是观察中国司法，理解反对修改《逃犯条例》意义的典型案例。
香港支联会等团体人士4月1日星期一午后在港岛金融区最繁华地段，皇后大道中段与云咸街交叉路口，举行“悼念‘六四’无罪，释放酒案四人”活动。狭窄拥挤街道上的硕大酒瓶道具，吸引了午间休息时段过往的金融区员工，以及到此观光游客的目光。
“六四酒案”是众多中国政治案例之一。资料显示，2016年四川符海陆、张隽永、罗富誉、陈兵，创意性地制作了一款自家白酒，取名“铭记八酒六四”，互联网上销售定价，每两瓶89.64元人民币，以此寄托哀思，表达平反六四愿望。
支联会的新闻稿说，四君子为制作这瓶白酒失去自由，2016年5-6月间相继被捕后，该案至今已三年，不审不判；四人违法超期遭羁押，不能与家人见面。成都中院原定3月22日庭审符海陆，后来庭审被突然取消，目前终于开庭，而共同案件、“共同犯罪”，却被分开审理。
网上消息说，当局采取“分庭审理”方式，4日1日将审判符海陆，2日审判张隽永，3日审判罗富誉，4日审判陈兵。开庭时间都是当日上午10点，而且都是成都中院9号庭。
支联会负责人、立法会议员何俊仁对美国之音说，四君子无罪：“酒案被告只是用理性和平方式表达政见，人民根据宪法和国际人权公约，表达他们的看法，怎么变成有罪？变成刑事罪？甚至是颠覆国家政权罪，威胁整个政权，真是笑话。”
律师出身的何俊仁对成都秘密审判六四酒案，庭审内容、程序、证据、理据均不公开，辩护律师安排没有保障的“黑箱作业”深表忧虑。
另外一方面，支联会等团体举行的六四酒案街头抗议行动前一天，香港爆发约1.2万人参加的示威活动，反对特区政府修订《逃犯条例》。警方报告的抗议规模高峰时约5200 人，组织者说参加者1.2万人。
特区政府保安局局長李家超30日表示，政府承认社会对特区政府修订《逃犯条例》有不同观感，是“对内地司法制度信心不足”。评论认为，“六四酒案”恰恰是观察中国司法制度的一个窗口。
何俊仁表示：“如果内地的司法制度是这样运作的，只能给我们这样一个感觉：司法制度是打压人民的工具，是维持政权安全的武器。我们现在正在面临移交逃犯的法律。如果《逃犯条例》通过，香港的疑犯很有可能随便会被内地作为一个案子把你抓回去，面对这样的一个司法制度和司法环境，对香港人来说是完全没有保障的，我们完全没有信心，所以我们对《逃犯条例》一定反对到底。”
“六四酒案”审判似乎正在闭门进行，判决结果目前无从知晓。支联会新闻稿说，原先当局起诉四人涉嫌“煽颠罪”，检方后来在没有庭审的情况下，已将罪名变更为“寻衅滋事”。此举证明“检察院滥用职权”，而成都开庭也是“配合检方违法”。
习近平治下，中共高度强调依法治国。中国官媒说，2月26日中央全面依法治国委员会第二次会议上，习近平强调“要推进全面依法治国，要坚持法治国家、法治政府、法治社会一体建设”。会议还说，“要贯彻中国特色社会主义法治理论，贯彻新发展理念，同我国发展的战略目标相适应”，“扎扎实实把全面依法治国推向前进，确保制度设计行得通、真管用，发挥法治固根本、稳预期、利长远的保障作用”。
