香港特首林郑月娥5月9日星期四出席立法会答问大会，多名民主派议员就争议不绝的《逃犯条例》修订提问，双方言词针锋相对。林郑月娥在回应主权移交后《逃犯条例》不容许移交逃犯至中国其他地方是刻意安排、怕中国法制有问题等提问时，直指这些言论全部都是“废话”，引起多名民主派议员不满，议会阵线的毛孟静指责林郑月娥“讲大话”(说谎)。会议在混乱中一度中断，立法会主席梁君彦将毛孟静等7名民主派议员驱逐离场。民主党不满林郑月娥政府强推修例，将会提出不信任动议要求她下台。
香港保安局今年2月以引渡台湾杀人案疑犯陈同佳为由，提出《逃犯条例》修订，容许香港政府以“单次个案”方式，将身处香港的疑犯引渡到未与香港签订逃犯协议的地区，包括台湾、澳门及中国受审，引起香港各界以致国际社会关注，担心分隔中港两地法制的“防火墙”被打破，影响香港的法治及一国两制，国际商会香港区会认为，修例将会影响香港的营商环境。
杨岳桥质疑林郑无视国际关注
争议不绝的《逃犯条例》修订，成为香港特首林郑月娥星期四(5月9日)出席今年第二次立法会答问大会的焦点。
公民党党魁杨岳桥提问表示，美国国会辖下的美中经济与安全审查委员会(USCC)星期二(5月7日)发表报告，提及如果《逃犯条例》修订通过，建议美国政府重新审视香港政策法，他认为最终结果不单影响香港的国际地位，亦会深远地影响香港的特殊待遇。
杨岳桥并表示，同一时间国际商会香港区会正式表态，担心《逃犯条例》修订通过，严重影响香港的营商环境。杨岳桥强调，这个商会是支持中国的一带一路及大湾区，他们都要发声表态，而且包括美国、英国、欧盟等国际社会都发声表态，他质疑林郑月娥政府是否无视国际关注的意见。
杨岳桥说：“昨日(5月8日)政府发表声明，回应美国USCC报告，就提及香港这一条(逃犯条例)是参考了联合国的做法，如果真的参考了国际做法、如果真的经得起国际考验，为何国际社会都仍然有这么大的忧虑，是不是全世界都误会、失实地去理解这条条例，只有你林郑政府才对呢？”
林郑指条例初心是避免香港成罪犯天堂
林郑月娥回应表示，杨岳桥等民主派立法会议员，经常提及外国政府、特别是美国政府经常“讲这样、讲那样”(说三道四)，她希望议员留意，今日中国及美国之间不单只处于贸易的斗争之中，也是进行中美之间的角力，她也希望议员看清楚事实，维护香港的利益。
林郑月娥表示，要了解《逃犯条例》的目的、精神、与国际社会的关系，就要看立法的初心。林郑月娥提及，港英政府在1996年底提出《逃犯条例》的初心，是为了避免罪犯逃避法律制裁，躲藏在香港，让香港成为罪犯天堂。
林郑月娥又表示，港府今次提出《逃犯条例》修订，除了处理去年初台湾杀人案的港人疑犯陈同佳，希望将他移交到台湾受审，亦是要处理目前法律的漏洞。
林郑月娥说：“但是这个个案(台湾杀人案)就是突显了现在制度的漏洞，亦都是当年看得出we should not allow any gap(我们不能容许任何空隙)，现在我们是有一个gap，有一个空白了的地方，一方面就是地理的限制，条例并不适用于中国其他地方，换句话说香港同(中国)内地、台湾、澳门，完全没有法律基础来做移交逃犯的工作。另一个当然，即使现在都可以做一些个案，但是程序是无法可以实行，所以就是过去22年一个个案的移交都没有做成。”
杨岳桥指条例初心是排除引渡到中国
杨岳桥反驳林郑月娥讲的《逃犯条例》初心，其实应该是1997年主权移交之前，故意限制将逃犯送到中国内地，过去22年来都是这样，这个才是《逃犯条例》的初心。他又追问林郑月娥是否不理会国际的关注。
杨岳桥说：“我真的想问清楚特首，如果你这么紧张香港的国际地位，是不是国际社会的声音可以不理，你可以不理国际社会，是不是连你的传统盟友你都可以不理？商界你可以不理、13万人(上街)你可以不理、民主派你可以不理，但是为甚么连陈弘毅教授你又不理、何泺生教授你又不理，是不是现在全世界都误会你林郑月娥，只有你这班官员个个都是正确，(保安局局长)李家超才对、(律政司司长)郑若骅才对呢？”
林郑讽刻意排除中国等言论是“废话”
林郑月娥语带讽刺回应杨岳桥的提问，直指当中有些言论是“废话”，引起多名民主派议员不满，“议会阵线”的毛孟静指斥林郑月娥，双方针锋相对。
毛孟静指斥林郑“讲大话”被主席驱逐
立法会主席梁君彦打断林郑月娥的发言，认为毛孟静公开表示特首林郑月娥讲大话(说谎)，是非常严重及冒犯的指控，要求她收回这个指控。毛孟静表示，肯定不会收回言论，梁君彦要求她离开会议厅，多名民主派议员抗议梁君彦的裁决不公平，认为《议事规则》并没有禁止议员批评特首及官员讲大话，纷纷提出规程问题，梁君彦在混乱中暂停会议。多名民主派议员高呼口号抗议，指林郑月娥说谎与主席梁君彦无能。
会议重开之后，梁君彦再次要求毛孟静收回对林郑月娥的指控，否则要求她离开会议厅，毛孟静回应坚持不会收回有关言论。
毛孟静说：“我告诉你，梁君彦，立法会是要来监察政府的，我说林郑月娥是讲大话。”
梁君彦即场裁定，要毛孟静议员离开会议厅。
毛孟静离开会议厅后，多名民主派议员纷纷抗议。公民党立法会议员郭家麒表示，港人不想要这个“送中条例”，并企图走近林郑月娥将一个道具“钟”(意指“送终”)送给她，梁君彦随即以郭家麒行为极不检点为由，要求保安将他逐出会议厅。
胡志伟促撤回修例林郑指不怕政治争议
民主党主席胡志伟提问表示，香港之所以要实行一国两制，是因为香港人怕共产党、对共产党没有信心，香港人更怕共产党不惜一切实行一党专政，保护它们的政权。
胡志伟质疑林郑月娥自作聪明，打开区隔中港两地法制的防火墙，以填补漏洞为名，实际上是放弃一国两制的保障，质疑林郑月娥带给香港的破坏超过之前3位特首，董建华、曾荫权及梁振英，又要求林郑月娥回应会否撤回《逃犯条例》修订。
胡志伟说：“你看一看自己，现在我见到你的样子除了有党性、有奴性、你就无血性、亦都无人性。你带给香港的破坏超过董建华、劲过梁振英。我现在问你，你究竟要几多人上街你才肯收手；你要几多人撤资你才肯收手；你要几多香港人搞移民你才肯收手；我再问你，你会不会撤回逃犯移交条例(修订)，只是做单次、与台湾当局一次性的安排，处理陈同佳的问题。可不可以放过香港？可不可以保障一国两制核心利益。”
林郑月娥否认推动《逃犯条例》修订是破坏一国两制，又表示不想批评过去几届政府不推动修例是否失职。不过，林郑月娥补充，过去的政府有“鸵鸟”的原因，因为每段时间的政府都面对不同的政治争议，她又承认提出修例会令官员受到攻击，而她自己正是例子。
民主党对林郑提不信任动议要求下台
会后多名民主派议员表示，翻查立法会的会议纪录，议员批评特首或官员“讲大话”早有先例，不单未有被指言论有冒犯性，更未有要被要求离场。而这次答问大会，林郑月娥与民主派多名议员针锋相对，共有7名民主派议员被逐离场。
民主党立法会议员尹兆坚不满林郑月娥政府强推《逃犯条例》修订，向林郑月娥提不信任动议，要求她下台，动议将于5月22日立法会大会讨论。
立法会《逃犯条例》修订法案委员会将于星期六(5月11日)早上召开会议，民主派及建制派就选举主席仍有争议，民间人权阵线宣布，将于星期五(5月11日)晚，会议前夕在立法会外的添美道举行称为“民意不可欺”的集会，为民主派议员造势，声援他们出席法案委员会会议。
香港传媒引档案证林郑有说谎之嫌
另有香港传媒报道，根据英国解密档案，英国外交部1992年曾与港英政府讨论香港主权移交后，中港之间的“非常规引渡”问题。英国外交部官员疑虑中港商讨引渡问题是否恰当。时任港英政府副政治顾问柏圣文（S.E.Bradley）强调，“从来没意欲和中国商讨中港之间引渡安排”，并表示一旦达成协议，可能引起与香港签定引渡协议的国家担心，其中一个最主要的恐惧，是其他国家移交到香港的疑犯，有机会被引渡到中国。
报道又表示，在相关的解密文件中，英国政府一直强调，中港签订引渡协议的首要考虑是相关国家的人权状况，“只与司法制度、刑罚制度、人权状况达到可接受水平的国家建立引渡关系”，即使香港主权移交中国50年，这些标准仍然而且必须维持适用，意味如果不符合这些条件，不可实行引渡协议。相关解密文件印证，林郑月娥表示主权移交前香港《逃犯条例》刻意排除引渡疑犯到中国是“废话”，有“讲大话”之嫌。
