无障碍链接

中国时间 1:20 2024年12月25日 星期三

香港律师黑衣游行 沉默抗议《逃犯条例》修法


2019年6月6日黑衣游行香港法律界主要领导人到场(美国之音申华)
2019年6月6日黑衣游行香港法律界主要领导人到场(美国之音申华)

香港法律界星期四以徒步静默方式,发起反对《逃犯条例》修法的“黑衣游行”。他们强调,中国大陆司法的弊端是党管司法,公平审判没有保障。与此同时,特区政府宣称,中国内地司法的独立性好于全球很多其他国家。

香港律师黑衣游行 沉默抗议《逃犯条例》修法
请稍等

没有媒体可用资源

0:00 0:05:31 0:00


香港法律界人士星期四傍晚发起反对《逃犯条例》修法游行。大约一千五百名身着黑色职业装的律师、律师事务所职员、法律教育工作者,在港岛中环地区的终审法院大楼前集结,沉默静走,前往附近的特区政府总部抗议。

报道说,同香港激进派、中间派不同,法律界一般被认为立场趋于保守,香港回归后这是他们第五次上街。同特区政府沟通无果后,他们以特有方式也走上街头。没有口号、没有标语、只是身着黑色统一职业装。这次活动吸引大批中外媒体随行采访。

资料说,所谓《逃犯條例》修法是指港府3月29日宣布的程序立法建议,以便解决与那些沒有签订长期引渡安排的国家和地区,进行罪犯嫌疑人的移交。修法建议虽然剔除了某些犯罪,却继续引发舆论质疑和不安,担心一旦移送中国大陆,恐无法得到“公平审判”。

2019年6月6日黑衣游行前香港大律师查锡我接受采访。 (美国之音申华拍摄)
2019年6月6日黑衣游行前香港大律师查锡我接受采访。 (美国之音申华拍摄)

香港法律专业人士对此看法如何?查锡我(Char, Stephen S.N)是香港执业大律师以及英国“有效争议解决中心”(CERD)认可的调解员,他对美国之音说:“就是一句话,香港人对我们国家的司法制度没有信心,因为我们看到很多案子,不公开,不公平。所谓审讯只是根据政法委的意见来行事,就是党嘛。所以你说怎么可以有信心呢?怎么能够有信心?最核心的就是香港人对国内司法制度没有信心。我们知道(中国内地)的司法制度是怎么样的。”

6月12日,港府提交的《逃犯条例》修法将送交立法会大会。一般认为,即使有程序辩论,最终建制派占多数的立法会很可能通过这项修法。如果是这样,那么下一步怎么办?

查锡我对美国之音说:“我们没有办法,我们手上没有刀,没有枪,我们也不是要搞革命。我们能做什么?我们只能表达我们的看法,表达我们的不同意见。我们不想做一只沉默的羔羊,就这么简单。你要宰我,我没有办法,枪在你的手上,刀在你的手上,但是我要告诉全世界,你这样做是错的。”

香港范黃曹律师行合伙人黄国桐(Wong Kwok Tung Daniel)对美国之音说,不谈政治,获得“公平审判”是港人最后的底线:“我们的看法是,最重要的一点就是人权。要有法律保障,一定要公平审判。这样的审判,在法庭上一定要公开进行。但是在(中国国内)我们一点也看不到,一点也感觉不到。这是我们最后的底线了,我们不是讲其他什么东西,讲政治,民主之类。公平审判是我们最后的底线,有底线而不守的话,就没有香港了。”

针对港府就《逃犯条例》修法所提出的各种修补措施,黄国桐说:“全都是废话,瞒天过海,一点用处都没有。主要的问题是,有公平审判吗?”

另据报道,星期四一批法律团体代表约20多人,到特区政府总部递交信件,支持当局修订《逃犯条例》。他们认为修例有迫切性,可以填补法律漏洞,修例也符合联合国有关标准,完全可以接受。

香港中小型律师行协会创会会长,全国人大代表陈曼琪表示,政府作出新的修订,回应了社会诉求,并在逃犯移交、打击严重跨国跨境罪行,以及人权保障等方面做了合适平衡,符合一国两制和相关国际标准。

另外,特区政府保安局长李家超星期三说,世界经济论坛发表的全球司法独立调查显示,140个国家的名单中,中国得分4.5分,排名第四十五,属于司法独立排名最高的“首三分之一国家”,情况比人们常去旅游的南非、西班牙、意大利和韩国等地都高。

星期四香港法律界的沉默游行,是6月9日(星期日)反《逃犯条例》修法大游行前的系列活动之一。星期五和星期六,香港许多地方还会出现街头站点,鼓动宣传。有报道说,有民主派议员已经提前进入立法会大楼据守。另外,不排除警方6月9日可能动用高压水炮,以控制和驱散游行群众。

XS
SM
MD
LG