无障碍链接

中国时间 15:09 2024年12月26日 星期四

“拉大旗当虎皮”的非法社会组织为何在中国屡禁不止?


涉嫌金融犯罪的中国人被尼泊尔警方用手铐铐住带往加德满都的一家法庭。(2019年12月24日)
涉嫌金融犯罪的中国人被尼泊尔警方用手铐铐住带往加德满都的一家法庭。(2019年12月24日)

中国民政部日前公布了2021年第一批涉嫌非法社会组织名单,誓言要加大打击非法社会组织的整治力度,并告示社会公众谨防上当受骗。观察人士称,这些组织隐蔽性强,运营成本低,以及社会团体登记门槛过高,尤其是当局惩罚力度不大,是造成非法社会组织屡禁不止的主要原因。

“拉大旗当虎皮”的非法社会组织为何在中国屡禁不止?
请稍等

没有媒体可用资源

0:00 0:11:50 0:00

整治不断,仍屡禁不止

中国政府认定的“非法社会组织”是指没有经过在民政部门登记,擅自以社会组织的名义开展活动的组织,其名称前面通常带有“中国”、“国际”、和“中华”等字样,如“中国志愿者协会”、“中国党史研究会”、“国际华人艺术协会”等。中国民政部副部长詹成付2月23日在一次新闻发布会上表示,骗钱敛财、扰乱经济社会秩序是这些组织的共同的特征,如果“不清理,不治理,不整顿,就是对近90万个合法的社会组织权益的侵害。”

中国官方媒体新华社2月20日报道,北京市民政局日前取缔了“建党伟业文艺奖组委会”、“建党伟业文艺贡献人物”、“ 国家抗疫宣传大使”等19家未在民政部门登记,却擅自以社会组织名义进行活动的非法社会组织。报道说,这些团体伪造印发国家级社会组织红头文件并加盖伪造印章,以举办各种评选活动为名进行诈骗敛财。

北京民政局执法人员称,这些非法社会组织有五个特点:用“中国”、“中华”、“世界”、“国际”等字样冠名,让老百姓真假难辨。据称,今年以来,北京民政局立案调查了167家非法社会组织,取缔55家,并会同有关部门关停取缔32家非法社会组织网站。

北京的律师梁小军说,这些拉大旗做虎皮的社会组织之所以能够骗取公众的信任,跟一些有权势的人的支持、默许,甚至纵容有关系。这些名人、权力人效应有意无意中助长了这些非法社会组织骗钱敛财等活动。

他说:“他们可能会拉几个人,拉几个大旗当虎皮。他们可能得有这些人‘当托’。背后这些人是不是有利益输送的问题,就不好说了。”

梁小军律师说,中国一些人官本位的思想严重,特别“认”什么国字号的旗号,这也无形中为这些非法社会组织运作和敛财提供了土壤和条件。

尽管中国民政部誓言对非法社会组织是零容忍态度,但是,这种组织仍然不断出现,而且中国当局也不是第一次公布和打击涉嫌非法社会组织。

例如,早在2018年2月,中国民政部就开始公布大批涉嫌非法社会组织名单,被曝光的涉嫌非法社会组织超过300家。从2018年4月1日至年底的9个月中,重点打击利用“一带一路”、“精准扶贫”等名义骗钱敛财,和冠以“中国”、“中华”、“国际”等字样开展活动的非法社会组织,并处置了超过1万4千个非法社会组织。

但是,在2018年的专项打击行动后,中国当局对非法社会组织似乎又采取了常态化的治理。今年公布的第一批涉嫌非法社会组织名单,就是对非法社会组织系统整顿的一部分。

门槛高 打政府体系外的擦边球

中国《社会团体登记管理条例》(2016年2月6日修正版)规定,成立社会团体法人,必须向民政部门提出登记申请,经业务主管单位审查同意,提供宗旨和业务范围,验资报告,场所使用权证明,组织的法定代表人、发起人和负责人的情况,章程草案等。条例还规定,社会团体、社会组织不得从事营利性活动,还必须接受民政部门的年度检查等等。

陈朝晖教授说,中国的一些社会组织,团体或非政府组织,之所以游走于政府管辖的体系之外,是因为在中国这类组织想要在民政部门登记,比较难。他说,仅以登记的组织名称为例,如果要登记类似“中国一带一路基金会”的名称,根本无法获得有关部门的批准,因此他们才打政府体系管辖外的“擦边球”。

此外,陈朝晖教授说,一些经济领域的涉嫌非法社会组织不断涌现,与中国经济政策导向出台后,让他们窥视到潜在的经济利益,从而以各种名义骗钱敛财有着直接的关联。

他说:“中国政府一旦有一个政策导向,有很多资源就流到这个方向来了,比如一带一路项目。不单是一带一路具体的投资,一些附带的项目,包括一些交流等,可能都有。这些人就通过一些办法,或者通过企业的联系,把资金拿到手。”

陈朝晖说,文革期间,中国当局管制的非常严格,类似涉嫌非法社会组织极为罕见。但是,随着中国改革开放的政策越来越宽松,各种团体、社会组织也像雨后春笋一样应运而生。当局现在接二连三地曝光涉嫌非法社会组织,并对查证违法的社会组织进行打击,反映出这些组织对社会,对公众造成的危害。他说,这是中国政府政策上的一个变化。

陈朝晖教授举例说,前些年,曾风靡一时的P2P(个人对个人,点对点)网络借贷,由于中国政府有效的监管不够,对金融市场秩序造成很大冲击和危害。但是当局在充分认识到其危害性后,出重拳治理,现在网络借贷平台已“完全归零”。

陈朝晖教授说,由此可见,中国政府监管的权力很大,在一党专制下,只要党和政府想“出手,出重拳”,就能达到整治的目的。不过,他也指出,与互联网金融风险和严重的危害性相比,涉嫌非法社会组织的影响面要小得多,只是局部和行业性的,不像金融风险可能对中国整个经济产生重大冲击。但是他说,在当局下定决心要打击非法社会组织的时候,他们“被取缔”也指日可待了。

专家:关键是处罚、惩罚力度不够

观察人士指出,除了以“中国”、“中华”、“国际”等字样冠名混淆视听,以骗钱敛财之外,隐蔽性强,运营成本低,以及社会团体登记门槛过高等,尤其是当局惩罚力度不大,是这些涉嫌非法社会组织层出不穷的主要原因。

北京市道衡律师事务所主任律师梁小军说,涉嫌非法的社会组织,会随着中国大环境的变化应运而生,政府取缔了一批,又涌现出一茬。他说,这表明政府除了取缔这些非法社会组织外,没有其他更严厉的处罚或惩罚措施。

他说:“如果他们不断地涌现,不断的搞骗取社会资源的事情,肯定是处罚力度是不够的。就是利益大于受罚的程度,所以他们肯定去做。这一茬人被打击了以后,他们可能不再敢干了,后来又有一茬人利用这个资源,又去做这个事情。或者前一茬背后指使,让后一茬人去做。因此我认为,这些人做这些事情,就是为了利益。”

梁小军律师说,中国不断有涉嫌非法社会组织的出现,是因为这类组织本身不具备完善的手续和相关的资质,达不到民政部门审核的标准,无法步入正规渠道的“门槛”。因此他们往往就会打着正规登记的类似组织的名义,四处招摇撞骗。他说:“他们为什么要打着这些幌子,可能就是为了骗取更多的社会资源,包括钱、名、利等。”

梁小军律师说,以北京为例,没有在民政部门登记注册的机构有很多,其中一些公司更是拉大旗做虎皮,过去曾租一些部队的,政府机构的房产,装点门面。这些机构由背后的某个公司操办,用所谓的“中国”、“中央”等名头,到不了解情况的外地,去骗取社会资源,骗钱,骗财,骗色等。

维吉尼亚大学商学院教授陈朝晖在接受美国之音采访时说,由于中国当局处罚的力度不够,涉嫌从事非法社会组织的人所付出的代价不大,再加上这些人隐蔽性强,真正的老板往往藏在幕后,因此这也是涉嫌非法社会组织屡禁不止的一个原因。

他说,中国政府要铲除这些非法社会组织,并不是太困难的事情,只要以“未在民政部门登记”之名,就能取缔这些非法社会组织。但是要以刑法或民法对这些非法社会组织提起诉讼,并非是件容易的事。

他说:“老实说,办这些事情的人(非法社会组织)都还是挺聪明的。他们可以说,我们从来没有跟你们说,我们的组织是政府办的。为什么跟你收钱呢?因为我向你提供服务了,让你对我们的项目了解的更深刻。实际上,他们提供的是咨询服务。所以说,如果要从刑法上,或者治安管理方面对他们进行打击的话,可能没那么容易。”

美国之音中文节目预告

  • 7/23【时事大家谈】拜登退选中国网民热议 “把他赶下台”影射习近平?拜登退选牵动美外交政策 下届总统恐对中更强硬?嘉宾:美国“信息与战略研究所”经济学者李恒青; 美国《当代中国评论》国际季刊主编荣伟;主持人:樊冬宁

XS
SM
MD
LG