中国没有显示出放松对台湾军事恐吓的迹象。周一(9月28日)，据报道又有一架中国的军用运输机飞近台湾空域。中国视台湾为一个叛离的省份。
报道说，这架飞机飞越了台湾的防空识别区，但没有越过分隔中国和台湾这个自治岛屿的所谓台湾海峡中线。台湾防务官员还没有对报道所说的侵入事件发表评论。
中国最近增加了在台湾周围的军事活动，包括战斗机飞越这道界线。台北认为这条线是“避免两岸军事冲突、维持和平稳定的象征”。
虽然台湾官员让中方“停止”扩张，但北京现在宣布不存在海峡中线，因为台湾是中国一部分。北京方面一直没有排除使用武力统一两岸的可能性。
分析人士警告说，中国反复使用这种越境和军事飞越的做法只会事与愿违，并加剧该地区不必要的紧张局势。
“台湾海峡中线是两岸军事关系的一个稳定机制，而大陆方面已经单方面废除，从而导致地区安全形势严重恶化，”新加坡国立大学李光耀公共政策学院的高级访问研究员唐安竹（Drew Thompson）周一在一份书面回复中对美国之音说。
非官方的海峡中线据说是由美国将军本杰明•戴维斯(Benjamin Davis)在1950年代划设的，用以分隔冲突双方。几十年来，大陆和台湾都坚持在海峡己方一侧活动，成功地减少了发生意外的风险。
但中国外交部发言人汪文斌日前宣称“不存在所谓的‘海峡中线’”。在他做出这番表态之前，中国军队派战斗机和轰炸机进入台湾领空，并越过了海峡中线，以回应美国副国务卿克拉奇本月早些时候访问台湾。他是数十年来访问台北的最高级别的美国国务院官员。
台湾已经自治70年并认为自己是一个独立的主权国家。台湾外交部长吴钊燮对中方的做法做出了强烈回应，要求中国“停止其赤裸裸的扩张主义，回归文明的国际标准”。
吴钊燮称汪文斌的言论“等于摧毁台海现状”，并敦促国际社会谴责他所称的中国“威胁和平及破坏台海现状的危险及挑衅的言行”。
上海复旦大学国际关系教授沈丁立为中国的立场进行了辩护。他说，北京从未同意划定这样一条线，也没有义务遵守美国划定的界线。
沈丁立还说，北京别无选择，只能以最近增加军事活动来回应，这是为了表达北京对华盛顿违反了“一个中国原则”而加强与台湾半官方交流的不满。
对美国示警
“大陆肯定要发出个讯息：因为你一而再、再而三违反了你的规定。我并不想跟你打仗，但是，我要告诉你，你这样走下去，有可能壮了蔡英文的胆、有可能壮了台湾台独分子的胆，使得他们......不知天高地厚去宣布台独，”沈丁立周一在电话中对美国之音说。蔡英文是台湾的总统。
沈丁立争辩说，在这种情况下，中国将有权“开第一枪”或诉诸武力，以维护其国家利益。
中国官方媒体《环球时报》在上周的一篇英语文章中援引北京联合大学学者朱松岭的话说，“虚假的中线只是两岸关系缓和而且台湾坚持一个中国原则时的一种默契。”
这表明，如果美国或台湾不尊重北京的“一个中国原则”，中国将不会遵守这条中线。“一个中国原则”认为，台湾是中国的一部分，北京的共产党政府是中国唯一的合法政府。
美国官员一再表示，美国不承认北京版本的“一个中国原则”。
相反，美国官方的“一个中国政策”是台湾的地位尚未确定。这一政策故意含糊其辞，将分歧的最终解决留给台湾和中国人民。美国明确反对的是任何一方单方面改变现状或诉诸非和平的解决方案。
台湾会跟进吗？
由于中国现在否认海峡中线的存在，一些人认为，为了威慑，台湾应该考虑跟进，也不再承认这条中线。
另一些人认为，这种对等的回应对台湾没有好处，反而会进一步加剧紧张局势。
新加坡国际事务研究所的高级研究员胡逸山 (Oh Ei Sun)说：“这是一种边缘政策。最终，它取决于双方对主权的宣称以及对不拥有这种主权的反驳的坚决程度。”
胡逸山和唐安竹都认为，中国的军事挑衅长期以来对恐吓台湾人民几乎没有什么影响。
“台湾人民生活在中华人民共和国攻击的阴影下有几代人的时间了，所以解放军空军增加巡逻不太可能改变台湾民众对自己的民主或对当前不赞成与威权的中国大陆实行统一的这种公众舆论的强大支持，”唐安竹说。
面对中国的军事挑衅，上周公布的民意调查显示，创纪录的86%的台湾人认为自己是台湾人，而不是中国人。
