华盛顿 —
2020年，中国经济增长2.3%，是全球疫情下唯一增长的主要经济体。相比之下，美国经济全年收缩3.5%。不过，两大经济体的增长数字并非经济全貌，更不能表现出经济增长的可持续性。政府的经济援助计划带动了美国消费增长，经济复苏已有气色。中国增长却仍过度依靠投资，居民消费低迷，贸易盈余则持续扩大。
尽管2020年疫情下的美国经济整体收缩，但许多重要措施显现效果，美国经济逐渐向好。
巴伦周刊的一篇经济评论认为，今后数年，全球走向复苏时，美国经济将会处于更好的状态。
疫情初期，各国经济大多骤降20% 到30%。但是，复苏却呈现不同景象，反映出各政府在应对疫情时的政策异同。
中国政府没有对工薪阶层和普通居民直接提供帮助，相反却通过廉价信贷帮助政治上有关联的商业和地方政府。
整体上，中国经济复苏，居民住房占8%，基础设施支出约5%，出口约5%，而居民消费仅占4%
巴伦周刊的分析认为，中国政府对制造商提供帮助却忽视消费者，导致中国贸易顺差增至新高。
与之形成鲜明对比的是，美国政府为家庭提供了巨额直接收入支持，此外还有强化的失业保险、商业贷款减免和债务宽限等。虽然这些支持中的大部分已经被节省下来，并用于提高住房和股票的价格，但政府的援助也被用于消费品的购买。
尽管美国的消费者2020年在服务上的支出远低于此前各年，居家商品支出却显著提高。
巴伦周刊的分析认为，中国的增长方式与美国相比缺乏可持续性，依靠浪费的举债投资，以及世界其他地区的消费者来支撑就业是危险的，尤其是如果这些消费者，或者至少是他们选出的领导人决定“脱钩”的话；相比之下，美国人总是可以选择增加产量来满足他们的需求。分析认为，者就是为什么中国的官员意识到这一点，近几个月急于建立自给自足经济，部分原因是通过“需求侧改革”鼓励了增长。
